標(biāo)簽:
受雇干活死亡雇主理應(yīng)賠償
2017-01-05 08:00:15
無(wú)憂保


日前,原告羅某等五人請(qǐng)求履行與被告鄭某、承德縣某建筑安裝工程有限公司人民調(diào)解協(xié)議糾紛案在河北省興隆縣人民法院宣判,法院判決被告鄭某在判決生效后十日內(nèi)履行給付原告方撫恤金10萬(wàn)元的協(xié)議。2009年3月11日,被告鄭某以本案另一被告某建筑公司名義承包了一通信工程,建筑公司收取了1000元管理費(fèi),并未派人參與施工。鄭某雇傭原告羅某的丈夫劉某為其運(yùn)送材料,2009年4月28日,劉某運(yùn)料途中發(fā)生事故死亡,4月29日,交警部門認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任。劉某死亡當(dāng)日在村干部調(diào)解下,其妻原告羅某及家人與被告鄭某達(dá)成賠償協(xié)議,協(xié)議確認(rèn)被告鄭某與死者劉某間為雇傭關(guān)系,劉某在運(yùn)料中發(fā)生事故死亡,由鄭某付給羅某等五人撫恤金10萬(wàn)元整。事后,羅某等五人多次向鄭某催要撫恤金,鄭某拒付,原告遂訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告鄭某雇傭劉某為其運(yùn)送施工材料,雙方形成雇傭關(guān)系,這一事實(shí)鄭某自己在與原告羅某等人達(dá)成的賠償協(xié)議中認(rèn)可。劉某在從事雇傭活動(dòng)中死亡,作為雇主的鄭某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告羅某等人與被告鄭某達(dá)成的賠償協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,具有民事合同的性質(zhì),且其內(nèi)容符合法律規(guī)定及不違反公序良俗,鄭某應(yīng)履行協(xié)議確定的義務(wù)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。