0571-22931819
標(biāo)簽： 公司社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議社會(huì)保險(xiǎn)社會(huì)保險(xiǎn)
肖永芬、任舉良、曾銀、袁正芬、袁春琳、羅其芬、黃開(kāi)明等七人訴貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司、貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)有限公司社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議一案調(diào)解書(shū)
2017-01-07 08:00:13
無(wú)憂保
習(xí)水縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
調(diào) 解 書(shū)
習(xí)勞仲調(diào)字（2010）25號(hào)
申訴方：肖永芬，女，現(xiàn)年47歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本縣土城鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)街居團(tuán)結(jié)組189-1號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
任舉良，男，現(xiàn)年55歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本縣土城鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)街居團(tuán)結(jié)組155號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
曾銀，女，現(xiàn)年48歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本市大壩鎮(zhèn)大壩街道社區(qū)居委會(huì)街道組08號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
袁正芬，女，現(xiàn)年48歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本縣土城鎮(zhèn)長(zhǎng)征街居紅旗組127號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
袁春琳，女，現(xiàn)年47歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本縣土城鎮(zhèn)長(zhǎng)征街居紅旗組131號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
羅其芬，女，現(xiàn)年41歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本縣土城鎮(zhèn)水獅壩村平壩組2-36號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
黃開(kāi)明，女,現(xiàn)年39歲，漢族，貴州省習(xí)水縣人，住本縣土城鎮(zhèn)長(zhǎng)征街居長(zhǎng)征組222-2號(hào)，系貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工。
共同委托代理人：蒲小平，系鴻志律師事務(wù)所律師。
被訴方1：貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司 法定代表人：張成。
被訴方2：貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱“不老酒公司”，） 法定代表人：周正喜
委托代理人：石陶然，系貴州北斗星律師事務(wù)所律師。 張 怡，系貴州北斗星律師事務(wù)所律師。
申訴方肖永芬、任舉良、曾銀、袁正芬、袁春琳、羅其芬、黃開(kāi)明7人訴被訴方貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司和被訴方貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)待遇爭(zhēng)議一案訴至本委，本委依法組成仲裁庭進(jìn)行審理。審理過(guò)程中，申訴方肖永芬、任舉良、曾銀、袁正芬、袁春琳、羅其芬、黃開(kāi)明本人及其共同委托代理人蒲小平，被訴方貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司委托代理人石陶然、張怡到庭參加庭審，被訴方貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申訴方訴稱：被訴方貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司（簡(jiǎn)稱“飲品公司”）成立之時(shí)名為中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司，公司發(fā)起人為中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠和貴州省習(xí)水縣酒業(yè)有限公司，飲品公司于1998年8月11日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)注冊(cè)成立，
2000年5月25日申請(qǐng)變更登記為現(xiàn)在的名稱，租用貴州省習(xí)水縣茅習(xí)酒業(yè)有限公司的房屋為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。
2002年3月19日飲品公司作為股東，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“不老酒公司”），2002年3月20日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)登記注冊(cè)，貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司成立。
申訴方肖永芬從1998年9月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，進(jìn)廠至2000年年底負(fù)責(zé)檢驗(yàn)工作，2001年初任班長(zhǎng)，不老酒公司成立后，就一直在該公司上班，2008年1月起至今擔(dān)任保衛(wèi)工作。
申訴方任舉良從1998年9月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，負(fù)責(zé)搬運(yùn)，職務(wù)為班長(zhǎng)，2008年下半年起至今從事過(guò)濾工作。
申訴方曾銀從1999年2月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，具體工作崗位是倉(cāng)庫(kù)保管。
申訴方袁正芬從1999年3月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，進(jìn)廠之初為包裝工人，2000年下半年起擔(dān)任檢驗(yàn)工作至今。
申訴方袁春琳于2000年5月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，進(jìn)廠時(shí)從事包裝工作，2001年10月起負(fù)責(zé)瓶子倉(cāng)庫(kù)保管工作，2004年10月起任車間副主任，同時(shí)兼任瓶子倉(cāng)庫(kù)保管工作。
申訴方羅其芬于1999年11月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，具體工種為包裝車間工人，先是負(fù)責(zé)洗瓶子，2008年元月起從事包裝工作。
申訴方黃開(kāi)明于2000年11月進(jìn)入被訴方飲品公司工作，具體工種為包裝車間工人。
申訴方肖永芬等7人在不老酒公司成立后，一直在不老酒公司繼續(xù)工作至今。被訴方1、2一直均沒(méi)有為申訴方7人繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。訴請(qǐng)依法裁決由被訴方:
1、為肖永芬補(bǔ)交從1998年9月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
2、為任舉良補(bǔ)交從1998年9月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
3、為曾銀補(bǔ)交從1999年2月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
4、為袁正芬補(bǔ)交從1999年3月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
5、為袁春琳補(bǔ)交從2000年5月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
6、為羅其芬補(bǔ)交從1999年11月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
7、為黃開(kāi)明補(bǔ)交從2000年11月至2009年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。
申訴方作出如下舉證：
1、貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司的工商登記檔案，證明飲品公司于1998年8月11日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)登記，2009年2月20日習(xí)水縣工商局吊銷了飲品公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但至今未進(jìn)行清算，未進(jìn)行注銷登記。
2、貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司工商登記檔案，證明不老酒公司于2002年3月20日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)登記正式成立。在該公司成立時(shí)報(bào)送給工商部門(mén)的員工花名冊(cè)上有申訴方等7人的名字。
3、貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司職工祥情表，證明申訴方肖永芬等7人與被訴方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
4、申訴方肖永芬等7人的身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同書(shū)、工資表等證據(jù)。
被訴方質(zhì)證：對(duì)申訴方證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議。不否認(rèn)申訴方與被訴方2的事實(shí)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；不老酒銷售公司是2003年3月20日成立的，申訴方所舉證據(jù)與訴請(qǐng)無(wú)關(guān)；貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司與貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司無(wú)相關(guān)關(guān)聯(lián)關(guān)系；對(duì)申訴方所舉證據(jù)的證明目的不認(rèn)可。
被訴方辯稱：申訴方所陳述的事實(shí)不屬實(shí)，對(duì)申訴方的訴請(qǐng)不予認(rèn)可。
被訴方作出如下舉證：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明不老酒公司成立時(shí)間是2003年3月20日；
2、申訴方袁正芬等人的承諾書(shū)，證明未繳納社會(huì)保險(xiǎn)并非被訴方的原因造成；
3、關(guān)于職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的情況說(shuō)明，證明被訴方按照相關(guān)法律法規(guī)給職工參保，是因職工個(gè)人原因放棄繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。
申訴方質(zhì)證：
1、對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無(wú)異議，但實(shí)際上不老酒公司是2002年3月20日成立的，是按營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的復(fù)印件，工商部門(mén)的注冊(cè)時(shí)間是2002年3月20日。
2、對(duì)承諾書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，并非本人的真實(shí)意思表示，屬無(wú)效承諾書(shū)；
3、關(guān)于職工交納養(yǎng)老保險(xiǎn)的情況說(shuō)明與本案無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審查明：被訴方1貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司于1998年8月11日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)注冊(cè)成立，2009年2月20日習(xí)水縣工商局吊銷了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但公司至今未進(jìn)行清算，未進(jìn)行注銷登記。被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司于2002年3月20日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)登記注冊(cè)。
申訴方肖永芬、任舉良于1999年1月、曾銀于1999年4月、袁正芬于1999年3月、袁春琳于2000年5月、羅其芬于1999年11月、黃開(kāi)明于2000年11月分別進(jìn)入被訴方1貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司工作；被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司于2002年3月20日經(jīng)習(xí)水縣工商局核準(zhǔn)登記注冊(cè)后，肖永芬等7人一直在被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司繼續(xù)工作至2009年12月。被訴方1、2均沒(méi)有為申訴方7人繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2009年12月，申訴方肖永芬等7人與被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方因補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)年限發(fā)生爭(zhēng)議而訴至本委。
庭審后，經(jīng)仲裁庭主持，申訴方肖永芬等7人與被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司自愿、平等協(xié)商，達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
1、由被訴方貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司向習(xí)水縣社保局補(bǔ)繳申訴方肖永芬、任舉良、曾銀、袁正芬、袁春琳、羅其芬、黃開(kāi)明養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，補(bǔ)繳期限為2002年3月至2009年12月，具體補(bǔ)繳數(shù)額以習(xí)水縣社保局核定為準(zhǔn)，其中個(gè)人繳費(fèi)部分由申訴方肖永芬、任舉良、曾銀、袁正芬、袁春琳、羅其芬、黃開(kāi)明個(gè)人承擔(dān)。
2、申訴方肖永芬、任舉良、曾銀、袁正芬、袁春琳、羅其芬、黃開(kāi)明自愿放棄對(duì)被訴方1貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司和被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司的其余仲裁請(qǐng)求。
3、申、被訴雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限從申訴方進(jìn)入貴州茅臺(tái)酒廠附屬酒廠保健飲品有限公司開(kāi)始至2009年12月為止；標(biāo)準(zhǔn)按被訴方2貴州省茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)茅臺(tái)不老酒銷售有限公司原解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方案（即每年補(bǔ)償600.00元）執(zhí)行。
4、申訴方在本協(xié)議之外，今后不再對(duì)被訴方提其它要求。
以上協(xié)議內(nèi)容經(jīng)雙方簽字存于本案卷宗內(nèi)，本調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)，即行產(chǎn)生法律效力。
仲裁員：羅安泰二o一o年
六月十日
書(shū)記員：黃炯
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
