0571-22931819
標(biāo)簽： 、
七、“深戶擔(dān)保”無(wú)效，擔(dān)保人免責(zé)
2017-01-08 08:00:13
無(wú)憂保
案情介紹：被告一q先生于2005年8月20日入職原告b地產(chǎn)公司，職業(yè)為置業(yè)顧問(wèn)。2005年8月25日，被告二g小姐向b公司出具了一份《擔(dān)保函》，自愿為q先生在b公司工作期間的違法等行為對(duì)b公司造成的損失或賠償責(zé)任及b公司彌補(bǔ)q先生造成的損失或追償而支出的費(fèi)用等提供不可撤銷的保證擔(dān)保。2005年12月30日、2006年1月11日，q先生利用b公司的空白合同與案外人k小姐簽訂了《委托代理購(gòu)房合同》、《二手樓資金監(jiān)管協(xié)議》，約定k小姐委托購(gòu)買(mǎi)福田區(qū)某單身公寓一套，總價(jià)款26萬(wàn)元。q先生向k小姐收取購(gòu)房款8萬(wàn)元后攜款潛逃。后b公司向公安部門(mén)報(bào)案，福田公安分局拘捕q先生時(shí)，繳獲贓款2850元已賠償給b公司。2007年3月，q先生被判處有期徒刑4年6個(gè)月。2006年2月，k小姐將b公司訴至南山區(qū)人民法院，請(qǐng)求b公司返還購(gòu)房款8萬(wàn)元，南山法院判決k小姐勝訴，b公司除返還8萬(wàn)元外，還要負(fù)擔(dān)2910元訴訟費(fèi)。b公司后上訴至深圳中院，中院判決維持原判，上訴費(fèi)由b公司自行負(fù)擔(dān)。判決生效后，k小姐已申請(qǐng)執(zhí)行完畢。b公司遂向羅湖區(qū)人民法院以財(cái)產(chǎn)損害賠償為由起訴了q先生及g小姐，要求q先生賠償其經(jīng)濟(jì)損失83385元，g小姐承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。g小姐委托本律師參加了訴訟。
律師意見(jiàn)：1、b公司作為用人單位與q先生之間存在的勞動(dòng)法律關(guān)系不是平等主體之間的法律關(guān)系，b公司與q先生、g小姐之間的擔(dān)保關(guān)系，實(shí)質(zhì)上屬于勞動(dòng)合同擔(dān)保關(guān)系，不適用《民法通則》及《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定；2、g小姐提供的保證擔(dān)保與b公司向q先生收取錢(qián)物做抵押、擔(dān)保的實(shí)質(zhì)相同，主觀上違背了求職者的真實(shí)意愿，客觀上給勞動(dòng)者就業(yè)設(shè)置了障礙，違反了國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定。因此，g小姐與b公司之間建立的勞動(dòng)合同擔(dān)保關(guān)系無(wú)效，g小姐不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
判決結(jié)果：一、被告一q先生應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告b公司83385元；二、駁回原告b公司的其他訴訟請(qǐng)求。
法律思考：深圳市外來(lái)人口居多、員工流動(dòng)過(guò)快的現(xiàn)象，造就了“深戶擔(dān)保”這一獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)象，甚至衍生出了一門(mén)生意，深圳街頭遍布的“深戶擔(dān)保”小廣告就是最好的注解。提供“深戶擔(dān)保”已成為各大公司聘用員工的前提條件，在中國(guó)目前以單位為主導(dǎo)的人力資源市場(chǎng)，如果拒絕單位的要求，員工是沒(méi)有任何機(jī)會(huì)的。用人單位的作法實(shí)質(zhì)上在于轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，降低其培訓(xùn)和管理成本，但從目前已發(fā)生的司法實(shí)踐案例來(lái)看，“深戶擔(dān)保”均被法院確認(rèn)為無(wú)效，擔(dān)保人免責(zé)。即將于明年1月施行的《勞動(dòng)合同法》對(duì)此也有了明確的禁止規(guī)定：“第九條 用人單位招用勞動(dòng)者，不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。”“深戶擔(dān)保”應(yīng)隨之壽終正寢。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
