標(biāo)簽: 保險(xiǎn)
工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償和侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別在哪里
2017-01-14 08:00:02
無憂保


10月20日訊,工傷事故中勞動(dòng)者被侵權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)主張工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償還是侵權(quán)損害賠償,目前我國關(guān)于如何處理二者競(jìng)合在立法方面存在缺失。世界各國處理此類競(jìng)合問題大體有四種模式,也各有利弊。我國應(yīng)當(dāng)積極學(xué)習(xí)國際先進(jìn)模式,結(jié)合我國司法實(shí)踐,在立法上不斷完善以便妥善處理此類競(jìng)合問題。
一、工傷保險(xiǎn)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的產(chǎn)生原因
1.不同的法律領(lǐng)域?qū)ν磺謾?quán)行為的不同認(rèn)定
勞動(dòng)者在發(fā)生工傷事故時(shí),自己的合法權(quán)益受到侵害,從社會(huì)保障法領(lǐng)域出發(fā)產(chǎn)生工傷保險(xiǎn)責(zé)任,從侵權(quán)行為法領(lǐng)域出發(fā)產(chǎn)生民事侵權(quán)責(zé)任,因此也就產(chǎn)生了法律的競(jìng)合。
2.不同的法律對(duì)于同一事實(shí)及后果設(shè)定的兩種請(qǐng)求權(quán)
工傷事故發(fā)生之后,往往會(huì)產(chǎn)生兩種請(qǐng)求權(quán):從公法領(lǐng)域出發(fā),而產(chǎn)生的工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán);從私法領(lǐng)域產(chǎn)生的,民事?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。簡而言之就是,在工傷事故發(fā)生后,受害勞動(dòng)者可以享受工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)和民事?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán),兩者必然會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。