0571-22931819
標(biāo)簽：
一方下落不明離婚財(cái)產(chǎn)該怎么處理？
2017-01-26 08:00:01
無(wú)憂保
我國(guó)婚姻法第三十二條規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！钡蔷腿绾畏指钤擃?lèi)離婚中夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚姻法中沒(méi)有具體規(guī)定。目前，在我國(guó)實(shí)踐中主要有以下幾種做法：只判決準(zhǔn)予離婚，而對(duì)財(cái)產(chǎn)既不作審查也不判決，這種做法雖然簡(jiǎn)便，但不符合法律規(guī)定也不利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；只對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單審查，主要是根據(jù)原告的陳述來(lái)確認(rèn)，既不作具體核實(shí)也不作分割處理；對(duì)財(cái)產(chǎn)作出明確判決，對(duì)下落不明一方當(dāng)事人所享有的財(cái)產(chǎn)作為子女撫育費(fèi)判給主張離婚的一方當(dāng)事人?！ 》蚱薰餐?cái)產(chǎn)基于夫妻關(guān)系的產(chǎn)生而產(chǎn)生，是婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方共同享有的財(cái)產(chǎn)。因此，婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)也應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出相應(yīng)處理。所以，實(shí)踐中的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的“不審不判”或者“只審不判”都是不合法的。同樣，對(duì)下落不明一方所享有的財(cái)產(chǎn)作為子女撫育費(fèi)判給主張離婚的一方當(dāng)事人的做法，也是值得商榷的。這種做法會(huì)引起如下問(wèn)題：一是下落不明一方當(dāng)事人享有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值高于撫育費(fèi)，折抵后，主張離婚當(dāng)事人無(wú)疑會(huì)得到高出撫育費(fèi)部分的財(cái)產(chǎn)，此侵害了下落不明一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，為不當(dāng)?shù)美?；二是下落不明一方?dāng)事人應(yīng)享有的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于撫育費(fèi)，作出離婚判決后，下落不明一方當(dāng)事人一旦出現(xiàn)，則會(huì)以判決書(shū)已經(jīng)明確其財(cái)產(chǎn)折抵為撫育費(fèi)為由拒絕履行以后的撫養(yǎng)義務(wù)，從而侵害到子女受撫養(yǎng)的權(quán)
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
