標(biāo)簽:
湖北武漢未成年人向某涉嫌搶劫 肖律師成功辯護(hù)獲輕判處緩刑
2017-01-28 08:00:01
無(wú)憂保


湖北武漢未成年人向某涉嫌搶劫 肖律師成功辯護(hù)獲輕判處緩刑
案情簡(jiǎn)介:
2015年12月23日,被告人向某伙同他人在武漢市商學(xué)院附近,對(duì)肖某、周某進(jìn)行毆打,搶走一張建設(shè)銀行卡和一部紅米牌手機(jī),并從銀行卡中取走500元。經(jīng)鑒定肖某、周某外傷屬輕微傷,被搶手機(jī)價(jià)值699元。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有,被告人向某及另案犯罪嫌疑人的供訴、被害人肖某、周某的陳述、證人證言及相關(guān)書證、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定結(jié)論等,據(jù)此認(rèn)定被告人向某的行為構(gòu)成搶劫罪,請(qǐng)求依法對(duì)其判處有期徒刑。
辯護(hù)思路:
武漢專業(yè)刑事辯護(hù)律師肖小勇作為向某的辯護(hù)人接案后積極查閱有關(guān)卷宗,本人對(duì)檢察院提出的搶劫罪并無(wú)異議,但是被告人向某的供述及其他有利于被告人的條件,使得被告人屬有從輕減輕處罰的情節(jié),得知向某系未成年,根據(jù)我國(guó)刑法及未成年人保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定,被告人屬應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰之列。最終我作為辯護(hù)人提出以下辯護(hù)觀點(diǎn):向某系未成年人,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干問(wèn)題規(guī)定》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)向某以教育為主懲罰為輔的基本原則進(jìn)行處罰。被告人向某過(guò)早輟學(xué),父母外出打工對(duì)其疏于管教,加之其年幼無(wú)知,逞強(qiáng)好勝,法律意識(shí)淡薄,從而走上犯罪道路。其中被告人所屬的村委會(huì)開據(jù)的證明及鄰居證言證實(shí)被告人向某平時(shí)表現(xiàn)良好無(wú)違法違紀(jì)現(xiàn)象。其法定代理人也認(rèn)識(shí)到家庭教育的缺失,以及作為父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的教育子女的責(zé)任,其父母表示以后一定要對(duì)孩子嚴(yán)加管教。案發(fā)后被告人家屬積極賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失,征得的被害方的諒解,且積極配合公安機(jī)關(guān)退贓,并且在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院庭審中都有較好的認(rèn)罪態(tài)度并且有悔罪表現(xiàn),被告人系初犯偶犯。建議對(duì)向某從輕減輕處罰并使用緩刑。
案件結(jié)果:
最終武漢市某某區(qū)人民法院判決,被告人向某犯搶劫罪判處有期徒刑3年,緩期5年執(zhí)行,并處罰金5000元人民幣。
后記:
辯護(hù)人為向某辯護(hù)取得成功,使向某判處緩刑,作為未成年犯的辯護(hù)人對(duì)此判決十分滿意,本判決既教育了未成年人如何面對(duì)自己所犯的罪行又為他人犯罪敲響警鐘。本判決體現(xiàn)了教育為主懲罰為輔的原則符合我國(guó)審判未成年人犯罪的趨勢(shì)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。