0571-22931819
標(biāo)簽： 、
喬丹案一審、二審為何錯(cuò)判- 政法毛教授律師
2017-01-31 08:00:01
無憂保
喬丹案一審、二審為何錯(cuò)判 近日，最高法院作出再審民事判決，就美國球星訴中國某公司商標(biāo)侵權(quán)案，撤銷北京市一中院一審、高級法院二審判決，支持了喬丹的訴訟請求。其實(shí)這個(gè)案件本就不難，事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)適用的法律明確，且依照社會常識，在中國只要是具備完全行為能力的人，一看到帶有喬丹字號的產(chǎn)品，很自然的就會聯(lián)想到球星喬丹、這是喬丹同意使用或者就是其投資的產(chǎn)品。所以這個(gè)案件不屬于疑難案件，那么為什么相當(dāng)高級別的中級法院、高級法院會判錯(cuò)了呢？其原因不外乎有這么幾點(diǎn)：一、法官的法律知識水平不高，這是我國目前比較普遍存在的、亟待解決的一個(gè)問題。二、法官的社會生活經(jīng)驗(yàn)缺乏。三、主觀上有意無意的存在著“國別保護(hù)主義”，類似于地方保護(hù)主義。喬丹是外國人，某公司是中國企業(yè)法人，所以，傾向于自己國家的人。這是一種心胸狹隘、眼界不高的表現(xiàn)。我國已是泱泱大國，敞開胸懷面對世界，做事、評事包括判決，再不能有這種小家子氣。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
