免费视频黄片,夜夜国自一区1080P,爱爱视频网址,日本熟妇厨房XXX乱,夜晚福利久久,极品人妻VideOssS人妻,久久久久久伊人,人妻无码巨乳,农村肏屄夫妻交换

個(gè)人社保網(wǎng) 0571-22931819

隱名合伙的認(rèn)定及其法律效果

2017-02-04 08:00:01 無(wú)憂保
    中國(guó)法院網(wǎng)四川南充高坪法院  謝海燕   【基本案情】  2005年4月14日,孫X林、盛某、秦某簽訂合伙協(xié)議,約定共同平均出資購(gòu)買(mǎi)高坪區(qū)某市場(chǎng)營(yíng)業(yè)樓。2005年4月21日,三人以505萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得該樓,并接手經(jīng)營(yíng)至今。孫X林在簽訂合伙協(xié)議時(shí)將此商業(yè)信息告知了其弟孫X武,引起孫X武的興趣,孫X武將部分資金交給孫X林,掛在孫X林名下參與投資。盛某、秦某對(duì)孫X武參與投資一事知情。2006年2月17日,孫X林突因車(chē)禍死亡,其妻林某與孫X武產(chǎn)生糾紛。孫X武于是將盛某、秦某、林某等訴至本院,請(qǐng)求判決確認(rèn)其合伙人身份,并確認(rèn)合伙出資金額為433333元。被告盛某、秦某對(duì)原告訴請(qǐng)確認(rèn)其為合伙人并無(wú)異議;被告林某則辯稱(chēng)原告并未參與投資?!  静门薪Y(jié)果】  經(jīng)本院依法開(kāi)庭審理,合議庭評(píng)議認(rèn)為:原告孫X武參與投資一事,盛某、秦某當(dāng)初知情,且盛某、秦某對(duì)原告訴請(qǐng)確認(rèn)其合伙人身份并無(wú)異議,參照隱名合伙理論,應(yīng)認(rèn)定原告與孫X林、盛某、秦某經(jīng)營(yíng)的事業(yè)構(gòu)成類(lèi)似隱名合伙關(guān)系。本院遂判決確認(rèn)原告孫X武系合伙人,并根據(jù)在案證據(jù)確認(rèn)其出資額為x元。  【評(píng)析】  隱名合伙一般是指當(dāng)事人一方(隱名合伙人)對(duì)他方(具名合伙人)所經(jīng)營(yíng)的事業(yè)進(jìn)行出資,分享其經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生利益,但不在有關(guān)合伙協(xié)議、登記中記明自己為合伙人的特種合伙。據(jù)考證,隱名合伙起源于中世紀(jì)地中海沿岸,由于其一方面能夠保持小范圍的人身信任關(guān)系,另一方面投資人往往只以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,投資人不必直接參加管理,因而能夠吸引投資客,達(dá)到快速大量籌資的目的。盡管隱名合伙存在一些弊端,如隱名合伙人沒(méi)有相關(guān)登記,不便于監(jiān)督與管理;隱名合伙人常借此轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),偷逃稅務(wù)債務(wù),甚至洗錢(qián),但迄今大多數(shù)大陸法系國(guó)家仍規(guī)定了隱名合伙?! ‘?dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中存在大量的隱名合伙現(xiàn)象,但現(xiàn)有法律中對(duì)此并無(wú)明確的規(guī)定。我國(guó)應(yīng)否確立隱名合伙制度,多數(shù)學(xué)者持肯定態(tài)度,但亦有人反對(duì)。反對(duì)的理由略謂:1、若肯定隱名合伙,將會(huì)給黨政機(jī)關(guān)人員經(jīng)商打開(kāi)方便之門(mén),同時(shí)為獲取不義之財(cái)人員轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)提供合法安全的渠道,給偵辦此類(lèi)案件帶來(lái)困難。2、隱名合伙人往往只以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,此與責(zé)任有限需以公示為前提嚴(yán)重悖理。筆者以為,腐敗現(xiàn)象的滋生與隱名合伙制度并無(wú)必然聯(lián)系,相反地,確立、規(guī)范隱名合伙制度有利于增強(qiáng)公民投資的積極性,保護(hù)合伙人及債權(quán)人的合法利益?! 【唧w到本案,合議庭基于以下因素:1、原告孫X武參與投資一事證據(jù)確鑿,且因兄長(zhǎng)孫X林未參與經(jīng)營(yíng),自己一直參與經(jīng)營(yíng)至今,盛某、秦某當(dāng)初知情;2、盛某、秦某對(duì)孫X武訴請(qǐng)確認(rèn)其合伙人身份并無(wú)異議,法院如確認(rèn)原告的合伙人身份不會(huì)給合伙帶來(lái)困境;3、原告孫X武不屬于禁止經(jīng)商的黨政機(jī)關(guān)人員等;4、本案中,除原告曾掛在其兄孫X林名下參與投資,無(wú)其他類(lèi)似情形;5、被告林某等屬原告之兄的繼承人,確認(rèn)原告的合伙人身份,有利于鈍化矛盾,簡(jiǎn)法護(hù)民。本院遂參照隱名合伙理論,依法判決確認(rèn)了原告的合伙人身份  

標(biāo)簽:     

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。

個(gè)人社保網(wǎng) 全國(guó)統(tǒng)一客服專(zhuān)線: 0571-22931819

//staticpc.shebaoonline.com