0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
泰安東岳司法鑒定所認(rèn)定東平醫(yī)院過錯(cuò)參與度為90%的案例
2017-02-05 08:00:01
無憂保
泰安東岳司法鑒定所認(rèn)定東平醫(yī)院過錯(cuò)參與度為90%的案例原審法院認(rèn)為，本案中原告到被告處就診并住院治療，與被告之間形成醫(yī)患關(guān)系。在此關(guān)系中，醫(yī)方作為患者信賴，故院方在進(jìn)行執(zhí)業(yè)活動(dòng)時(shí)，負(fù)有高度注意、救死扶傷及努力完成委托工作的義務(wù)，這些義務(wù)有的是醫(yī)療服務(wù)合同的約定，有的則是行業(yè)規(guī)范、法律、職業(yè)道德的要求。如在執(zhí)業(yè)過程中，違反上述義務(wù)給他人造成了損害，則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于被告東平xx醫(yī)院是否存在過錯(cuò)及過錯(cuò)程度原審法院委托泰安東岳司法鑒定所進(jìn)行鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)做出被告東平xx醫(yī)院在診療過程中存在不當(dāng)或過錯(cuò)，認(rèn)為東平xx醫(yī)院的過錯(cuò)與原告疾病發(fā)展存在直接因果關(guān)系。并認(rèn)定其過錯(cuò)參與度為90%；對(duì)于該鑒定結(jié)論，被告東平xx醫(yī)院亦表示認(rèn)可，原審法院認(rèn)為其客觀地反映了被告在對(duì)原告的診療行為中存在的過錯(cuò)程度，原審法院依法予以認(rèn)定，但在鑒定結(jié)論中，對(duì)原告的傷殘程度與診療行為之間因果關(guān)系予以否認(rèn)。因此，原告支出的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、司法鑒定費(fèi)用均系由于被告醫(yī)院診療行為的過錯(cuò)給原告造成損害，原告為確定該損害后果的存在以及與被告診療行為之間的因果關(guān)系而支出的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告按照其過錯(cuò)予以承擔(dān)，原審法院酌定由被告承擔(dān)90%的責(zé)任。關(guān)于原告的住院時(shí)間，依照查明的情況應(yīng)當(dāng)為：16天+79天+112天=207天，原告住院治療與被告的診療行為存在因果關(guān)系，但原告?zhèn)麣埾灯渥陨砑膊“l(fā)展治療的結(jié)果，因此住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院承擔(dān)，醫(yī)院外的護(hù)理應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)，關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員出發(fā)伙食費(fèi)補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)20元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)因?yàn)樘峁┳o(hù)理人員固定收入的證明，可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，對(duì)于原告因被告的過錯(cuò)，多次手術(shù)治療，的確對(duì)其身心均造成極大的痛苦，應(yīng)當(dāng)給予一定的精神撫慰，結(jié)合原告的損害后果以及被告的過錯(cuò)程度，原審法院酌定為20000元。本院認(rèn)為，本案經(jīng)依法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為上訴人在對(duì)被上訴人的診療過程中存在過錯(cuò)，上訴人的過錯(cuò)參與度為90%，原審法院據(jù)此判決上訴人對(duì)被上訴人的相關(guān)損失負(fù)90%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以維持。對(duì)于被上訴人的精神損害撫慰金，原審法院依據(jù)上訴人的過錯(cuò)程度和被上訴人的損害后果酌定為20000元亦無不當(dāng)，本院亦予維持。因被上訴人對(duì)于原審判決并未提起上訴，應(yīng)視為其對(duì)原審判決服判息訴，被上訴人二審中對(duì)原審判決相關(guān)內(nèi)容所持異議，本院不予審查和支持。綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。原判正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。 原標(biāo)題：劉xx與東平xx醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛泰安市中級(jí)法院二審民事判決書 來源：中國裁判文書網(wǎng)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
