0571-22931819
標簽： 保險
車險案例買保險后發(fā)生交通事故
2017-02-17 08:00:01
無憂保
按照我國《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定 大部分車主都會為自己的愛車購買交強險和商業(yè)險 但是 購買了保險后發(fā)生交通事故就真的“保險”了嗎 近日 廣東梅州市豐順縣法院就審理了這樣的三起案件。
案例1 未取得駕駛資格駕駛機動車交強險拒賠
2012年5月11日中午 劉某駕駛一輛無號牌摩托車途經(jīng)豐順縣留隍鎮(zhèn)某路段時 撞上停在路邊上下客的中型普通客車的右側(cè)后車尾角 造成劉某重傷 兩車損壞。
事故發(fā)生后 劉某被送到醫(yī)院就診 被認定為三級傷殘。經(jīng)交警部門認定 由于劉某無證駕駛無牌照摩托車 且未戴頭盔 因此要負事故的主要責任 而該中型客車司機鄭某僅負事故的次要責任。鄭某自行先向劉某支付了十幾萬元的醫(yī)療費和生活費 而后向承保該中型客車交強險的保險公司索賠 卻遭到拒絕。
我國《道路交通安全法》第十九條第四款明確規(guī)定 駕駛?cè)藨敯凑振{駛證載明的準駕車型駕駛機動車。雙方簽訂的保險條款中也明確約定 駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的 對于被保險人的損失 保險人不予賠償。鄭某所持的是C1駕照 而中型客車須持B1以上牌照者方能駕駛。由于鄭某未能提供駕駛中型客車的駕駛資格證明 保險公司拒絕賠償。
隨后 劉某將鄭某和保險公司告上豐順法院 雙方在案件審理過程中 保險公司仍然拒絕賠償 經(jīng)法官出面協(xié)調(diào)后 最終劉某與鄭某達成和解協(xié)議 劉某撤回起訴。
案例2 酒駕肇事 交強險賠付后可追償
2012年8月21日晚 張某濤醉酒駕駛轎車途經(jīng)豐順縣湯南鎮(zhèn)某路段時 因車輛失控 撞上路人羅某周、羅某凡、羅某水 造成羅某周、羅某凡、羅某水及張某濤均受傷 并將路邊的小食店損壞。
經(jīng)鑒定 羅某周、羅某凡均因這次事故造成十級傷殘。經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證 豐順縣交警大隊作出交通事故認定書 認定張某濤醉酒駕車 構(gòu)成此事故的全部過錯 應承擔此事故的全部責任 羅某周等3人無過錯、無責任。事后 張某濤與羅某周等3人達成協(xié)議 約定張某濤分別向該3人賠償53000元、40000元及155000元。但由于張某濤經(jīng)濟條件的限制 僅支付羅某水的40000元 因此 羅某周、羅謀凡便將張某濤及承保其轎車的保險公司告上了豐順法院。
經(jīng)法院審理后 判決被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告羅某周、羅某凡護理費、誤工費、后續(xù)治療費等合計12萬元。而按照張某濤與保險公司簽訂的保險合同中約定 發(fā)生交通事故受害人需要搶救的 保險人在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)墊付 駕駛?cè)俗眈{的 保險人對于墊付的搶救費用有權(quán)向致害人追償?；诖思s定 保險公司依據(jù)法院的判決向兩名受害人支付了12萬元的賠償金后 表示會依據(jù)合同向張某濤追償該筆賠償款。
案例3 肇事后逃逸 第三者商業(yè)責任險不予賠償
2013年8月13日晚 吳某駕駛轎車行至豐順縣湯坑鎮(zhèn)某路段時 撞倒正在推自行車行走的陳某 而后吳某駕車逃離現(xiàn)場 第二天吳某才在親屬的勸說下到交警部門投案自首。后經(jīng)交警部門通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證 認定吳某構(gòu)成此次事故的全部過錯 應承擔此次事故的全部責任 陳某無過錯、無責任。
陳某因此次事故受傷住院3個多月 花費醫(yī)療費近10萬元 還因此造成四級傷殘。據(jù)了解 吳某不僅為轎車購買了交強險 還購買了100萬元的第三者商業(yè)責任險。但機動車第三者責任保險條款第六條第六款中規(guī)定 事故發(fā)生后 被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動被保險人或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場 或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的 不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任 保險人均不負責賠償。
由于吳某肇事后的逃逸行為違反了雙方的合同約定 保險公司只需在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任 在商業(yè)險范圍內(nèi)依條款則可以免責。后經(jīng)法院調(diào)解 保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償了陳某12萬元 吳某則賠償了陳某42萬多元。
法官說法
交強險制度的初衷在于在交通事故發(fā)生后 保障受害人能夠及時獲得賠償 第三者商業(yè)責任險則是投保人在發(fā)生交通事故后 能夠獲得保險公司的賠償 從而轉(zhuǎn)嫁或分擔自己的風險。然而 在發(fā)生交通事故后 并非一句“我的車買了保險”就能把責任推卸掉。車主在購買保險時應認真閱讀相關(guān)的保險條文 特別是免責部分和提醒部分的內(nèi)容 不買“糊涂險”。
法條鏈接
《機動車交通事故責任強制保險條例》
第二十二條有下列情形之一的 保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用 并有權(quán)向致害人追償 （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的； （三）被保險人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一 發(fā)生道路交通事故的 造成受害人的財產(chǎn)損失 保險公司不承擔賠償責任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害 當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償 人民法院應予支持 （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的 人民法院應予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
