0571-22931819
標(biāo)簽： 工傷
上班途中飛來橫禍 工傷被認(rèn)定企業(yè)拒賠怎么辦
2017-02-19 08:00:02
無憂保
2010年8月8日 王建新（化名）駕駛其所在公司的客車上班 途中與一輛貨車相撞后不幸身亡。雖然王建新家人獲判賠償23萬元 但是由于肇事者被判處刑罰送監(jiān) 賠償無果。2011年3月 王建新家人為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定 并提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁 要求工傷賠償43萬元。仲裁委員會(huì)支持了該請(qǐng)求 但用人單位不服裁決 并上訴到法庭。最終 在律師法律援助下 該案以調(diào)解告終 用人單位賠償8萬元。
一場(chǎng)交通事故 兩個(gè)官司 上下班途中遭遇交通事故 當(dāng)事人該如何索賠呢
上班途中飛來橫禍
2010年 53歲的王建新在北京一家物流公司擔(dān)任送貨司機(jī) 和妻子、一雙兒女住在通州區(qū)西集鎮(zhèn)。一家人過著普通忙碌的生活 但平靜的生活在2010年8月8日的清晨被打破。
當(dāng)日清晨6時(shí)許 王建新駕駛公司的金杯車去上班 行駛至北京市通州區(qū)通香公路沙古堆村西口時(shí) 與拐彎而來的李永輝（化名）駕駛的貨車相撞身亡。
王建新的兒子王磊（化名）說 “我爸每周會(huì)有休息日 下班晚的話 他干完活會(huì)直接開車回家 上班的時(shí)候再開車去公司?！?
通州交警支隊(duì)出警勘察后認(rèn)定李永輝拐彎搶行 應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任 王建新負(fù)事故次要責(zé)任 并出具了交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
通州區(qū)人民法院審理后判決 李永輝犯交通肇事罪 判處有期徒刑一年十個(gè)月；李永輝賠償醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、家屬辦理事故人員誤工費(fèi)共計(jì)人民幣23萬多元。
判決生效后 李永輝以“家中有小孩 父親生病 沒有錢”為由拒絕支付賠償金；后被送監(jiān)。王建新家人的賠償徹底找不到人要了。于是 王建新家人又向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行 但一直無法要回。于是 在這場(chǎng)官司中 王建新家人除了得到一紙判決書之外 沒有得到任何賠償。
工傷被認(rèn)定企業(yè)拒賠 法援律師幫助維權(quán)
撞人的李永輝還在獄中 家中卻急需用錢 怎么辦呢 王磊很想知道 “父親是在上班途中去世的 算不算工傷 有沒有工傷保險(xiǎn) ”
2011年3月9日 王建新家屬向通州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。經(jīng)社保局調(diào)查核實(shí) 認(rèn)可了“王建新是這家配送公司的司機(jī)、2010年8月8日在上班途中發(fā)生交通事故死亡、王建新負(fù)次要責(zé)任”的事實(shí)。2011年5月13日 通州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局下達(dá)工傷認(rèn)定結(jié)論通知書 確認(rèn)王建新工亡。
2011年6月20日 王建新的家屬向通州區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助。援助中心審查后 為其指定了承辦律師——天正律師事務(wù)所的劉建勇律師。劉律師接案后 迅速了解案情約見受援人 決定按工傷糾紛提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁維護(hù)受援人的合法權(quán)益。
經(jīng)查 該配送公司未給王建新繳納工傷保險(xiǎn)。于是 劉律師要求該配送公司給付王建新家屬喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)、家屬辦理喪事誤工費(fèi)等 共計(jì)434789.45元。
用人單位不服裁決 起訴后調(diào)解終賠8萬元
王建新單位拒絕接受裁決結(jié)果?！八阶蚤_公司車回家就是一種違反公司相關(guān)規(guī)定的行為?！蓖徶?用人單位還以“王建新已經(jīng)獲得侵權(quán)賠償”、“計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高”為由進(jìn)行抗辯 不同意給付工傷賠償。
劉建勇律師認(rèn)為 雖然交通肇事方的侵權(quán)責(zé)任有判決 但王建新并未實(shí)際獲得任何賠償 且交通事故侵權(quán)和工傷保險(xiǎn)屬不同法律關(guān)系 對(duì)工傷賠償?shù)囊笈c對(duì)交通事故的賠償并不沖突。
最后仲裁委采納了承辦律師的意見 裁決支持給付喪葬補(bǔ)助金24222元、一次性工亡補(bǔ)助金382180元 共計(jì)4064402元。
2011年12月8日 該用人單位不服裁決結(jié)果 向通州法院起訴。審理階段 在法院的主持下 王建新家屬和用人單位同意調(diào)解 雙方就賠償問題達(dá)成一致 該用人單位最終賠償了王建新家屬8萬元。
案外釋法
上下班途中什么情況算工傷
劉律師說 首先 “上下班途中”是指合理的上下班時(shí)間和合理的上下班路途（包括加班加點(diǎn)的上下班途中）。如下班后 找朋友聚會(huì)而發(fā)生交通事故則不被認(rèn)定工傷。
其次 交通事故是指“非本人主要責(zé)任的交通事故” 因此 勞動(dòng)者因自身主觀原因如無證駕駛、駕駛無證車輛以及酒后駕駛等原因（被公安或法院認(rèn)定為違法行為） 在上下班途中遭遇交通事故的情形不能認(rèn)定為工傷。
第三 發(fā)生交通事故后 一定要保留交管部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書 這是申請(qǐng)工傷認(rèn)定的重要依據(jù)。
兩個(gè)法律關(guān)系受害人如何維權(quán)
車禍引發(fā)的工傷事故 存在兩個(gè)法律關(guān)系一是侵權(quán)關(guān)系 二是工傷賠償關(guān)系 兩者存在諸多不同。
首先 訴訟主體不同。交通事故中賠償主體是肇事方 工傷賠償中賠償主體是用人單位或工傷保險(xiǎn)基金。
其次 歸責(zé)原則不同。交通事故采用的是過錯(cuò)原則 根據(jù)交通事故中各方的過錯(cuò)來劃分責(zé)任；工傷賠償采用的是無過錯(cuò)歸責(zé)原則 只要認(rèn)定工傷 用人單位或工傷保險(xiǎn)基金就承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三 賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致。交通肇事適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn) 工傷賠償適用工傷保險(xiǎn)條例。
受害人如何維權(quán) 取決于受害人的選擇。
交通事故與工傷交叉能獲雙重賠償
據(jù)劉律師介紹 實(shí)踐中 就北京而言 大體如此處理2007年11月前發(fā)生交通事故引起工傷的 執(zhí)行補(bǔ)差原則;2007年11月后發(fā)生的交通事故引起工傷的 則實(shí)行上述雙重賠償原則。但是賠償款中的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等不重復(fù)給付。劉律師認(rèn)為 當(dāng)事人應(yīng)雙向主張權(quán)利。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
