0571-22931819
標(biāo)簽：
工傷認(rèn)定與“上下班途中”的合理時間
2017-02-23 08:00:01
無憂保
工傷認(rèn)定與“上下班途中”的合理時間 1、案情 原告吳某在縣城工作，老家在縣城下轄的一個農(nóng)村，并且其家人也一直居住在該村。因為距離原因，吳某通常每周五晚上回家，周日下午趕回去工作。原告在2014年9月一個周日騎摩托車回城的途中發(fā)生車禍，造成下肢嚴(yán)重受傷。交警部門認(rèn)定對方負(fù)事故的全部責(zé)任，原告吳某無責(zé)。后原告向被告縣人力資源和社會保障局（以下簡稱人社局）提交了工傷認(rèn)定申請，人社局認(rèn)為吳某不符合《工傷保險條例》的情形，因為原告周日下午去縣城不能認(rèn)定為在上班途中，決定不予認(rèn)定工傷。原告不服向人民法院提起訴訟，要求撤銷被告的《不予認(rèn)定工傷決定書》并對其重新作出認(rèn)定工傷的決定。 2、審理與判決 人民法院經(jīng)過審理依法判決撤銷被告縣人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》，責(zé)令其在判決書生效之日起60日內(nèi)對原告提出工傷認(rèn)定申請重新作出決定。宣判后，被告不服提起上訴，二審法院審理后，判決駁回上訴，維持原判。 3、律師分析 根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項的規(guī)定，在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。根據(jù)吳某日常的工作生活習(xí)慣，事故發(fā)生地點在吳某上班途中的必經(jīng)路線。并且根據(jù)已有證據(jù)，能夠證實吳某確實總在周日下午返回縣城工作。本案的主要爭議就在于是否是在上班途中的合理時間，“周日下午”能否認(rèn)定為吳某在上班途中。 根據(jù)法律規(guī)定，“上下班途中”的認(rèn)定至少應(yīng)當(dāng)考慮三個要素：一是目的要素，即以上下班為目的；二是時間要素，即上下班時間是否合理；三是空間要素，即往返于工作和居住地的路線是否合理。上下班途中“合理時間”“合理路線”，是認(rèn)定屬于上下班途中相互聯(lián)系必不可少的時空概念，不應(yīng)割裂開來，尤其是在時間的“合理”解釋上不能簡單理解為用人單位考勤規(guī)定的上下班時間。上下班有一個時間區(qū)域，可能早一點，也可能晚一點，這“一點”是多少，由于現(xiàn)實生活的復(fù)雜性，法律在此并未作出明確規(guī)定。但必須具有正當(dāng)性，除應(yīng)考慮距離因素外，還應(yīng)結(jié)合路況條件、交通工具的類型和季節(jié)氣候的變化，偶然性事件的發(fā)生等，來作出客觀、合理、全面的判斷。 許多工傷認(rèn)定案件在現(xiàn)實生活中需要考慮各方面的綜合因素，當(dāng)事人往往因為對法律法規(guī)的不了解或者是手中證據(jù)的不充分而錯失工傷認(rèn)定的機(jī)會，在這里律師提醒您，遇到此類案件一定要及時聯(lián)系律師或者懂相關(guān)法律的人員，正確運用法律法規(guī)維護(hù)我們自己的合法權(quán)益！ 傲宇律師專業(yè)為您服務(wù)！
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
