0571-22931819
員工上下班途中自己摔傷是否屬于工傷
2017-02-24 08:00:01
無憂保
一、案情簡(jiǎn)述陳XXX是一名在磐安縣城XXX公司工作的職工，今年10月13日早上，騎自行車去上班的陳XXX因雨天路滑，不慎摔倒導(dǎo)致腰部受傷。陳XXX認(rèn)為自己是在上班途中摔傷的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，便向磐安工傷認(rèn)定中心提交了申請(qǐng)。二、工傷認(rèn)定科的結(jié)果磐安工傷認(rèn)定中心對(duì)其案情進(jìn)行了調(diào)查，了解到陳XXX確系在10月13日早上摔傷腰部，其發(fā)生事故的地點(diǎn)靠近公司，但沒有到達(dá)公司，位置為其住處到公司的必經(jīng)之路上。雖然陳XXX在上班途中受傷，但此次事故為陳XXX個(gè)人責(zé)任，并未受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害，且本人也無法提供事故認(rèn)定證明，因此工傷認(rèn)定中心對(duì)陳XXX提交的申請(qǐng)不予認(rèn)定。三、律師說法工傷保險(xiǎn)：是指國(guó)家或社會(huì)為生產(chǎn)、工作中遭受事故傷害和患職業(yè)性疾病的勞動(dòng)者及家屬提供醫(yī)療救治、生活保障、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、醫(yī)療和職業(yè)康復(fù)等物質(zhì)幫助的一種社會(huì)保障制度，員工或其遺屬能夠從國(guó)家、社會(huì)得到必要的物質(zhì)補(bǔ)償。如何界定“上下班途中”是關(guān)鍵，實(shí)踐中有“時(shí)間論”和“路線論”兩種觀點(diǎn)。即按上班時(shí)間時(shí)段和上班路線路段來劃分和認(rèn)定。從時(shí) 間角度出發(fā)，一般理解是上下班途中首先應(yīng)該是按單位規(guī)定的上下班時(shí)間計(jì)算，大部分單位都會(huì)有相關(guān)的規(guī)定。而最新的司法解釋顯然擴(kuò)大了這個(gè)規(guī)定的外延。司法解釋界定的合理時(shí)間可以說比較寬泛，非常人性化。公眾上下班有一個(gè)時(shí)間區(qū)域，可能早一點(diǎn)，可能晚一點(diǎn)，有時(shí)候下了班以后，還要加一會(huì)兒班，或者是等交通的 高峰時(shí)段過了之后再回家，這些都應(yīng)該屬于合理時(shí)間。法律認(rèn)同的這些情況，有利于保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。 依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害申請(qǐng)認(rèn)定工傷的，申請(qǐng)人需要提供公安交通管理部門或其他相關(guān)部門出具的交通事故認(rèn)定書，且認(rèn)定書中受傷職工承擔(dān)的事故責(zé)任為同等責(zé)任、次要責(zé)任或不承擔(dān)責(zé)任，這樣才可以認(rèn)定為工傷。 故，員工在上下班途中發(fā)生交通事故，要滿足“本人負(fù)非主要責(zé)任”這一特定條件的，才能被認(rèn)定為工傷。 《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》明確了人民法院應(yīng)予支持的“上下班途中”四種認(rèn)定情形： 1，在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中; 2，在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中; 3，從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中; 在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
