0571-22931819
標(biāo)簽： 勞動(dòng)爭(zhēng)議勞動(dòng)爭(zhēng)議
李福與紅玫瑰陶瓷制品有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛
2017-02-25 08:00:01
無憂保
河北省唐山市開平區(qū)人民法院民事判決書（2013）開民初字第1033號(hào)原告李福,男, 年 月 日出生,漢族,無業(yè),住唐山市。原告魏素英,女, 年 月 日出生,漢族,無業(yè),住唐山市。委托代理人楊久順,唐山市開平區(qū)開平法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人宋秋峰,河北開原律師事務(wù)所律師。被告唐山紅玫瑰陶瓷制品有限公司骨質(zhì)瓷分公司,地址唐山市。負(fù)責(zé)人于小兵,該公司經(jīng)理。委托代理人劉海英,女, 年 月 日出生,漢族,該公司辦公室主任,住唐山市。原告李福、魏素英與被告唐山紅玫瑰陶瓷制品有限公司骨質(zhì)瓷分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尹東波獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊久順、魏素英,被告委托代理人劉海英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李福、魏素英訴稱,二原告系夫妻關(guān)系,李青山系原告之子,被告單位職工。2009年8月23日13時(shí)50分,李青山在下班回家途中發(fā)生交通事故,當(dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定,李青山負(fù)事故的同等責(zé)任。李青山死亡應(yīng)屬工傷,被告未在規(guī)定的期限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),所發(fā)生的工傷待遇應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付原告工亡待遇653207元。被告唐山紅玫瑰陶瓷制品有限公司骨質(zhì)瓷分公司辯稱,李青山是否屬于工傷未經(jīng)勞動(dòng)部門認(rèn)定,原告的起訴不合法；李青山無證駕駛無牌照摩托車違反了治安管理處罰條例第27條的規(guī)定,應(yīng)不屬于工傷；原告的起訴已超過訴訟時(shí)效。原告為證明自己的主張成立,向本院提交了如下證據(jù)：1、2013年開民初字324號(hào)民事判決書和交通事故認(rèn)定書各一份,證明李青山為被告的職工,在下班的途中發(fā)生交通事故死亡,因被告未在法定期間提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)致使唐山市社保局未受理工傷認(rèn)定。2、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明及病歷各一份,證明李福身患疾病,無勞動(dòng)能力,有享受供養(yǎng)親屬撫恤金的資格。3、被告所屬勞動(dòng)工資部給原告出具證明一份,證明李青山系被告職工,被告未對(duì)原告進(jìn)行賠償。4、工傷認(rèn)定申請(qǐng)表一份,證明被告認(rèn)可李青山為工傷,5、行政判決書和不予受理通知書各一份,證明本案已經(jīng)原告申請(qǐng)工傷認(rèn)定,但是已經(jīng)超期未予受理,經(jīng)起訴后被駁回。6、唐山市開平區(qū)李家峪村委會(huì)證明一份,證明原告與李青山的關(guān)系。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的的1、5、6號(hào)證據(jù)無異議；認(rèn)為原告提交的2號(hào)證據(jù)不能證明李福喪失勞動(dòng)能力；3號(hào)證據(jù)是勞動(dòng)工資部門的意見,不代表被告；4號(hào)證據(jù)的工傷認(rèn)定申請(qǐng)表已超過時(shí)限應(yīng)屬無效。經(jīng)本院核查,當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定；原告提交的2號(hào)證據(jù),不能證明李福已喪失勞動(dòng)能力,不予認(rèn)定；3號(hào)證據(jù)是被告所屬勞工部門出具,本院予以認(rèn)定；4號(hào)證據(jù)經(jīng)被告勞工部門認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明,二原告系夫妻關(guān)系,李青山系原告之子,被告單位職工。2009年8月23日13時(shí)50分,李青山在下班回家途中發(fā)生交通事故,當(dāng)場(chǎng)死亡。2009年9月11日,唐山市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定,李青山負(fù)事故的同等責(zé)任。2012年2月20日原告向唐山市人力資源和社會(huì)保障局提出對(duì)李青山的工傷認(rèn)定的申請(qǐng),唐山市人力資源和社會(huì)保障局以李青山發(fā)生交通事故時(shí)間超過一年,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定的受理?xiàng)l件,決定不予受理。后原告向唐山市路北區(qū)人民法院提起行政訴訟,2012年5月24日唐山市路北區(qū)人民法院作出行政判決,維持唐山市人力資源和社會(huì)保障局2012年2月20日作出的（2012）130200-001號(hào)工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書。判決書送達(dá)后,原、被告及唐山市人力資源和社會(huì)保障局均未上訴。雙方因工傷賠償事宜始終未達(dá)成協(xié)議,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付原告工亡待遇653207元。本院認(rèn)為,李青山在下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害死亡,因在2011年1月1日前未完成工傷認(rèn)定,應(yīng)適用修改后的《工傷保險(xiǎn)條例》認(rèn)定為工傷。被告未在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),所發(fā)生的工傷待遇等有關(guān)費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告要求被告給付喪葬費(fèi)補(bǔ)助金和一次性工亡補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告給付供養(yǎng)親屬撫恤金的訴訟請(qǐng)求,因原告未提供其無勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù),本院不予支持。本院為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款第六項(xiàng),第十七條第一款第四款,第三十九條,第六十七條的規(guī)定,判決如下：一、被告唐山紅玫瑰陶瓷制品有限公司骨質(zhì)瓷分公司給付原告李福、魏素英喪葬費(fèi)補(bǔ)助金19711元。二、被告唐山紅玫瑰陶瓷制品有限公司骨質(zhì)瓷分公司給付原告李福、魏素英一次性工亡補(bǔ)助金491300元。以上一、二項(xiàng)判決合計(jì)511011元,于本判決生效后10日內(nèi)履行。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員:尹東波二0一三年八月九日書記員:閆玉萍
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
