0571-22931819
標(biāo)簽：
工傷賠償不能扣除民事賠償部分- 鄒子乾律師
2017-02-27 08:00:01
無(wú)憂保
核算的工亡補(bǔ)助金和喪葬費(fèi)為450579元，但實(shí)際領(lǐng)到的卻只有168139元。剩余的20多萬(wàn)元到哪去了 2013年5月下旬，死者章某的家屬將滁州市醫(yī)保中心告上法庭。滁州市醫(yī)保中心稱，除了工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償，章某家屬還得到了一筆民事賠償，依據(jù)相關(guān)條例，工傷賠償應(yīng)扣除民事賠償部分。而受理法院則不這么認(rèn)為，并依法判決滁州市醫(yī)保中心足額賠償?！ ?jù)了解，章某生前是滁城某公司職工，依法參加了工傷保險(xiǎn)。2012年9月，章某在下班途中發(fā)生交通事故，經(jīng)搶救無(wú)效不幸死亡。滁州市人力資源與社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定章某為因工死亡。此后，章某家屬向滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償。同時(shí)，肇事方通過(guò)保險(xiǎn)公司向章某家屬賠付死亡賠償金262120元、喪葬費(fèi)20320元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14560元、誤工費(fèi)2000元，合計(jì)299000元。 滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心經(jīng)核算：一次性工亡補(bǔ)助金和喪葬費(fèi)為450579元，減去282440元(肇事方賠償死亡賠償金262120元、喪葬費(fèi)20320元)，余168139元。據(jù)此，滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心于2013年5月支付章某家屬工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償168139元?！ ≌履臣覍僬J(rèn)為章某既然依法參加了工傷保險(xiǎn)，滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，按照上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍給付一次性工亡補(bǔ)助金，但是，滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心未足額支付。為此，向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心依法支付工亡補(bǔ)償。 而滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心認(rèn)為，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》、《安徽省高級(jí)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》相關(guān)規(guī)定，工傷保險(xiǎn)基金支付章某的工亡相關(guān)待遇時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除第三方支付的部分(民事賠償部分)?！ 〗衲?月底，瑯琊區(qū)法院開(kāi)庭審理了這一案件。法官根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼耍履车募覍偌瓤梢垣@得工傷賠償，也可以獲得民事?lián)p害賠償，滁州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)中心應(yīng)足額賠償?！ ∫粚徟袥Q后，市醫(yī)保中心不服，向滁州市中級(jí)人民法院提起上訴，經(jīng)審理維持原判。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
