0571-22931819
李某與某公司工傷保險待遇糾紛案- 石興權(quán)律師
2017-03-08 08:00:01
無憂保
李某與某公司工傷保險待遇糾紛案 案情簡介： 李某是河南省淅川縣人，由于老家貧困不得不外出打工謀生。2007年10月李某來到十堰某公司工作，2009年9月3日下午，李某在車間裝鏈條時不慎被擠傷右手。經(jīng)醫(yī)院診斷，李某右手環(huán)、小指離斷傷；右手中指末節(jié)指骨骨折。由于李某與某公司之間沒有簽訂任何書面協(xié)議，某公司對李某不管不問，甚至不承認(rèn)與李某之間存在勞動關(guān)系。李某在走投無路之際聽說了可以尋求法律援助，于是帶著最后一點(diǎn)希望來到十堰市法律援助中心求助，中心工作人員及時受理了李某的援助申請，并三次指派了援助律師辦理此案。歷經(jīng)仲裁、一、二審，判決生效，現(xiàn)已申請強(qiáng)制執(zhí)行。 辦案經(jīng)過： 接受指派后，在援助律師的幫助下，經(jīng)過調(diào)查取證，李某向十堰市勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定，2010年2月2日，十堰市勞動和社會保障局作出了工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定李某所受傷害為工傷，隨后李某又向十堰市勞動鑒定委員會申請勞動能力鑒定，2010年4月9日十堰市勞動鑒定委員會作出鑒定結(jié)論通知，認(rèn)定李某的工傷勞動能力鑒定結(jié)論為八級。隨后，援助律師代理李某向十堰市張灣區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁，仲裁委部分支持了李某的請求，裁決：1、解除李某與某公司的勞動關(guān)系；2、某公司支付李某工傷保險待遇97062元。 仲裁委裁決后，某公司不服，向十堰市張灣區(qū)人民法院提起訴訟，李某只好再次申請法律援助，援助中心工作人員再次為李某辦理了援助受理、指派手續(xù)。援助律師在一審中主張了仲裁委未支持的某公司補(bǔ)辦社會保險和未簽訂書面勞動合同二倍工資的請求，一審判決也支持了該兩項請求，但由于一審法院未依法認(rèn)定李某月均工資2500元的事實，而是按照十堰市最低工資標(biāo)準(zhǔn)600元計算李某的工資，判決某公司支付李某工傷保險待遇67957元。李某不服，上訴至十堰市中級人民法院，法律援助中心第三次指派為李某提供援助，終審已判決并生效。 辦案結(jié)果： 終審判決認(rèn)為某公司拒絕提交李某簽字的工資發(fā)放表，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，認(rèn)定了李某月工資為2500元，并判決維持一審判決解除李某與某公司勞動關(guān)系、某公司補(bǔ)交李某各項社會保險和支付李某28個月的二倍工資，改判某公司支付李某工傷保險待遇97062元。 辦案感言： 在辦理援助案件過程中，深感弱勢群體的無助，但也反映了他們法律意識的增強(qiáng)，法律援助給了需要援助之人以希望。同時，在辦理援助案件過程中，援助律師要業(yè)務(wù)精通、盡職盡責(zé)，保護(hù)受援人的合法權(quán)益。 本人援助此案，最大收獲在28個月的雙倍工資，屬史無前例。 該案已由十堰市法律援助中心報國家司法部作為援助典型案例。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
