標(biāo)簽:
運(yùn)輸公司,在旅行社定制的旅游團(tuán)單出險(xiǎn)后誰(shuí)該負(fù)責(zé),2015.07.15
2017-03-12 08:00:01
無(wú)憂保


導(dǎo)讀:王女士組團(tuán)去江西旅游,本是一件開心的事情,誰(shuí)知途中發(fā)生意外,所乘坐的車輛在高速公路發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致王女士等8名乘客不同程度受傷。王女士出行前與石獅某旅行社簽訂了合同,于是向旅行社申請(qǐng)賠償,但是旅行社認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任,該有運(yùn)輸公司負(fù)責(zé),于是王女士將旅行社、運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司一同告上法庭。
跟隨旅行團(tuán)出游,因車輛發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致車上8名乘客不同程度受傷。旅行社以車輛系向運(yùn)輸公司雇傭?yàn)橛删芙^承擔(dān)責(zé)任,而運(yùn)輸公司又以事故系發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)拒不賠償。8名乘客將旅行社、運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司一同告上法庭。日前,石獅法院一審判定,旅行社、運(yùn)輸公司應(yīng)共同對(duì)游客進(jìn)行賠償。
2013年1月2日,王女士準(zhǔn)備前往江西旅游,后與石獅某旅行社簽訂內(nèi)容為“由旅行社提供往江西宜春往返旅游服務(wù)”的《團(tuán)隊(duì)旅游合同》。3天后,王女士等人乘坐由旅行社雇請(qǐng)的某運(yùn)輸公司所有的大型臥鋪車在泉南高速公路發(fā)生側(cè)翻,導(dǎo)致王女士等8名乘客不同程度受傷。經(jīng)江西交警認(rèn)定,該車的駕駛員(系該運(yùn)輸公司雇用的員工)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,旅行社、運(yùn)輸公司及保險(xiǎn)公司互相推脫,對(duì)該事拒不承擔(dān)責(zé)任。
日前,石獅法院開庭審理此案。庭審上,旅行社辯稱,該案系運(yùn)輸公司未盡安全保障義務(wù),應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任;運(yùn)輸公司雖同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但其認(rèn)為事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)公司也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,被保險(xiǎn)人旅行社在該事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,故其也無(wú)需承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,該案應(yīng)由直接責(zé)任人運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
石獅法院認(rèn)為,本案系旅游合同關(guān)系,旅行社作為旅游經(jīng)營(yíng)者、運(yùn)輸公司作為旅游輔助服務(wù)者,未盡安全保障義務(wù),由此給游客造成的損失,應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。經(jīng)法院多方做工作,王女士等8人分別通過(guò)調(diào)解、判決等形式獲得賠償共計(jì)9154466.67元。
另外,由于被告運(yùn)輸公司、旅行社與被告保險(xiǎn)公司的關(guān)系為保險(xiǎn)合同關(guān)系,又由于在應(yīng)如何承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題上兩個(gè)承保人產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。因此,在該案中對(duì)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)何責(zé)不作審查,各方當(dāng)事人可以根據(jù)保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定,另行提出主張。
對(duì)此專家提醒,假期來(lái)臨,很多人都有了出游的打算,出行前買份保險(xiǎn)很有必要。同時(shí)如果是通過(guò)旅行社,定制的團(tuán)單,簽協(xié)議前還麻煩確認(rèn)一下旅行詳細(xì)過(guò)程及權(quán)利義務(wù),方便在產(chǎn)生糾紛的時(shí)候保護(hù)好自我的合法權(quán)益。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。