免费视频黄片,夜夜国自一区1080P,爱爱视频网址,日本熟妇厨房XXX乱,夜晚福利久久,极品人妻VideOssS人妻,久久久久久伊人,人妻无码巨乳,农村肏屄夫妻交换

個人社保網(wǎng) 0571-22931819

妻子開車不慎撞傷丈夫 保險公司可免責(zé)嗎? - 社保案例

2017-03-20 08:00:01 無憂保
【導(dǎo)讀】:妻子開著丈夫的奔馳車,錯把油門當(dāng)剎車撞傷丈夫。丈夫既是車主也是投保人和被保險人,保險公司以此為由根據(jù)免責(zé)條款拒絕理賠。為此,雙方打起了官司。 妻子開著丈夫的奔馳車,錯把油門當(dāng)剎車撞傷丈夫。丈夫既是車主也是投保人和被保險人,保險公司以此為由根據(jù)免責(zé)條款拒絕理賠。為此,雙方打起了官司。去年11月底,西湖法院一審判決保險公司應(yīng)賠償13.9萬元。 妻子開車不慎撞傷丈夫 夏先生,52歲,杭州人。去年3月31日下午1點半左右,他與妻子出門辦事,妻子開著奔馳車,夏先生坐副駕駛座,車子由南向北開到西湖區(qū)玉皇山路杭師大附近時,前方路況 很差,堵得不行。夏先生等得不耐煩了,就下車去看看前方為什么一直堵著不動,夏先生下車后由西向東橫過道路時,自家的車突然直直地朝夏先生撞了過來,“砰”一聲,夏先生被撞倒在地,緊接著奔馳車又撞向了前面一輛馬自達。事故發(fā)生后,夏先生被緊急送往浙醫(yī)二院,診斷為右股骨骨折,去年4月2日進行右股骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),右膝關(guān)節(jié)活動功能部分障礙,后經(jīng)鑒定,已構(gòu)成十級傷殘。 夏先生的妻子說,自己錯把油門當(dāng)剎車,才失控撞傷了丈夫。交警部門認定,事故造成夏先生受傷,兩車受損,夏先生妻子負全部責(zé)任。 傷者是投保人 保險公司拒賠 受傷的是夏先生,肇事奔馳車的車主也是夏先生,車險投保人自然也是夏先生本人,因此保險公司拒賠。 于是,經(jīng)過幾個月休養(yǎng),去年8月,夏先生把自己投車險的保險公司告上法院,要求賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等14.4萬多元。因為夏先生的妻子是肇事者,根據(jù)法律程序,妻子也一同成了被告。 夏先生的奔馳車保了交強險和商業(yè)三者險。保險公司認為,夏先生是奔馳車車主同時是投保人和被保險人,根據(jù)交強險保險條款相關(guān)規(guī)定,夏先生不在交強險賠償責(zé)任范圍內(nèi)。根據(jù)商業(yè)三者險條款中也已明確約定,被保險人在商業(yè)三者險理賠范圍之外,而且,夏先生和肇事者是夫妻關(guān)系,所以,保險公司不應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 夏先生的代理人魏小燕律師反駁,夏先生被撞傷時已經(jīng)離開車子作為行人,因此夏先生應(yīng)該是“第三人”。根據(jù)保險條款相關(guān)規(guī)定,被保險人允許的駕駛?cè)藛T致使第三人受傷的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。 法院判保險公司應(yīng)當(dāng)理賠 保險公司可以免責(zé)嗎?法院審理后認為,夏先生雖然是肇事車的投保人和被保險人,但事故發(fā)生前,夏先生已經(jīng)脫離該車,在道路上行走,實際已轉(zhuǎn)化為第三人。 關(guān)于交強險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定:投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害,當(dāng)事人請求承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持,但投保人為本車上人員的除外。 保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于商業(yè)三者險,因保險公司無法提供原告簽字確認的保險條款,無法證明其盡到免責(zé)條款提示義務(wù),因此,保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 本次事故中,夏先生的妻子是全責(zé),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,仍有不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 去年11月底,法院一審判決,保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償夏先生殘疾賠償金、精神損害撫慰金等11.5萬多元,在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償夏先生2.4萬多元,一共賠償13.9萬多元。 近日,保險公司不服判決,已經(jīng)提起上訴。

標(biāo)簽:   社保案例社保案保險社保  

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。

個人社保網(wǎng) 全國統(tǒng)一客服專線: 0571-22931819

//staticpc.shebaoonline.com