0571-22931819
司機在營運過程中被人致傷應(yīng)享受工傷待遇-案例
2017-03-31 08:00:01
無憂保
申訴人：馬某，男，某市公交公司司機被訴人：某市公交公司。 法定代表人：陳某，某市公交公司經(jīng)理案情： 1994年12月12日，申訴人馬某在營運過程中，為保護國家財產(chǎn)和乘客的人身安全被人毆打致傷，馬某因待遇問題與被訴人發(fā)生爭議，于1996年5月6日向某市提出申訴。 調(diào)查
申訴人：馬某，男，某市公交公司司機被訴人：某市公交公司。 法定代表人：陳某，某市公交公司經(jīng)理案情： 1994年12月12日，申訴人馬某在營運過程中，為保護國家財產(chǎn)和乘客的人身安全被人毆打致傷，馬某因待遇問題與被訴人發(fā)生爭議，于1996年5月6日向某市提出申訴。 調(diào)查核實情況： 1994年12月12日，申訴人在營運過程中被人毆打致傷。1995年4月18日，某市公交派出所做出調(diào)解處理，由致害人李某賠償申訴人馬某住院及出院后休息一個半月的醫(yī)藥費3859.36元，工資獎金978.75元，營養(yǎng)費112元，三個護理人員工資2151.20元，出院后治療和生活補貼1898.69元，共計9000元。1996年3月27日，某市勞動行政部門對申訴人受傷害認定為比照工傷。申訴人所在地某市勞動鑒定委員會鑒定為九級傷殘。 被訴人以申訴人是在承包營運中負傷，其損失已由致害人予以賠償為由，不同意申訴人享受。申訴人曾以同一理由請求某市信訪辦公室給以解決，某市信訪辦公室按照“歸口負責(zé)，分級處理”的原則，責(zé)成某市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會處理。某市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于1995年9月13日做出由被訴人救濟申訴人1000元的處理意見，被訴人已按該處理意見支付給申訴人。 分析意見： 被訴人應(yīng)按照當?shù)貏趧有姓块T認定工傷的意見和勞動鑒定委員會做出的工傷等級鑒定，根據(jù)《條例》的有關(guān)規(guī)定，使被訴人享受有關(guān)工傷待遇；由于申訴人住院及出院后休息一個半月的工資和醫(yī)療費已在某市公交派出所的調(diào)解下，由致害人李某給予賠付，因此，按照工傷待遇不重復(fù)給付的原則，被訴人不應(yīng)承擔上述費用。另外，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，申訴人出院休息期滿至1995年9月15日上班期間的工資應(yīng)由被訴人支付，被訴人按某市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會的意見支付給申訴人1000元救濟費，應(yīng)在申訴人上述工資中沖抵。 仲裁結(jié)果： 仲裁委員會經(jīng)調(diào)解不成，裁決如下： 1.被訴人某市公交公司按申訴人受傷前月工資262.25元的標準，補發(fā)給申訴人1995年3月至9月期間的工資，共計1573.70元； 2.仲裁處理費200元，由被訴人承擔。 上述案例僅供參考，如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致，以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
