0571-22931819
標(biāo)簽：
因?yàn)閮稍X 丟了一份工
2017-05-27 08:00:02
無憂保
公交司機(jī)胡謀覺得自己很倒霉。他因?yàn)閰^(qū)區(qū)兩元錢，把干了7年的工作弄丟了，跑去打官司也沒贏。 2011年8月2日，這大概是胡謀公交司機(jī)職業(yè)生涯里最不走運(yùn)的一天。他開著無人售票車上了路，有位乘客上了車，沒零錢，給他遞了一張5元的紙幣——在東莞，讓司機(jī)找零錢的乘客確實(shí)不多——胡謀給乘客找回3元錢。 一切稀松平常，但那兩元票款的去向，成了問題。 該乘客后來說，胡謀沒有按照規(guī)矩把錢投進(jìn)投幣箱。 一般乘客，恐怕不會這么多事，不大會追究兩元錢車費(fèi)的去向。但胡謀這天遇到的乘客可不一般，此人乃是公交公司派來的暗探，其職責(zé)就是查看公交司機(jī)有無失職行為。 暗探向公司報告了情況，公司對此很是嚴(yán)肅，先是報警，然后，又在胡謀身上找出一張5元紙幣。工作人員當(dāng)場準(zhǔn)備將這張5元紙幣復(fù)印存檔，留作物證。 還沒弄清這張5元錢是不是暗探給的那張呢，就要留物證？胡謀急了，從工作人員手中一把搶過那張紙幣，塞進(jìn)嘴里，硬生生地給吞了下去。 即便如此，胡謀還是被公司開除了，理由是擅自收取乘客錢幣，嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度。 胡謀不服氣，他說，這是因?yàn)楣疽晃唤?jīng)理和他有矛盾，故意設(shè)局害他。 這算釣魚執(zhí)法嗎？似乎也不像，公交公司又不是執(zhí)法部門。 胡謀覺得冤枉。他說：我2004年就進(jìn)了公司做司機(jī)，每天上班16個小時，不分節(jié)假日，公司連加班費(fèi)都沒付過呢。 但公司也有自己的道理：老司機(jī)又怎樣？竟敢私吞車費(fèi)？這可是侵占公司財產(chǎn)。嚴(yán)重違規(guī)，當(dāng)然要開除，即便只是兩元錢。 公司還說，胡謀雖然節(jié)假日加過班，但公司也給他安排過補(bǔ)休。他每個月的工作時間還不足法定的21.75天，公司根本無須支付休息日的加班費(fèi)。 胡謀氣憤地爭辯說：我沒有收乘客的錢。那5元紙幣是乘客掉在車?yán)?，我清理時撿到的。 他一氣之下，將公司告上了法院，認(rèn)為公司違法解除勞動合同，須支付雙倍賠償金和近些年的加班費(fèi)，一共6萬余元。 官司打了大半年，胡謀盼了大半年。最近，法院審理終于有了結(jié)果。 市第三人民法院認(rèn)為，胡謀自稱5元紙幣是乘客的遺失物，但在公交公司復(fù)印紙幣時，他又一把搶過來吞食，這顯然是為了隱瞞某種事實(shí)而急于毀滅證據(jù)的舉動。 加之，投幣的乘客對整個暗訪過程也予以證實(shí)，故可認(rèn)定，這5元紙幣就是乘客支付的車費(fèi)。 法院據(jù)此認(rèn)為，胡謀擅自收取車費(fèi)，侵占公司票款，公司將他解雇合理合法，不必支付賠償金。 胡謀希望得到加班費(fèi)，也未能如愿。 按照勞動法，休息日安排勞動者加班，如不能安排補(bǔ)休，需要支付加班費(fèi)。但庭審確認(rèn)，胡謀每月的上班時間不足21天，這證明即便胡謀周末加過班，但平時也給了他補(bǔ)休。 另外，胡謀的月薪高于東莞最低工資標(biāo)準(zhǔn)，因此，公司不必支付加班費(fèi)。 胡謀的訴求全部被法院駁回。 既然公司有規(guī)定，而且這規(guī)定，胡謀可能也執(zhí)行了7年。為什么就在那一天，他卻糊涂了呢？幸虧胡謀職位不高，涉案金額也只是兩元錢。如果胡謀是位領(lǐng)導(dǎo)干部，涉事的錢款是200萬，那就不是開除那么簡單了。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
