0571-22931819
標(biāo)簽：
亂發(fā)短信廣告最低應(yīng)罰5萬(wàn)元
2017-06-10 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保
原標(biāo)題：亂發(fā)短信廣告最低應(yīng)罰5萬(wàn)元 本報(bào)訊 小編張媛 21日在審議廣告法修訂草案時(shí),許為鋼委員建議對(duì)未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求以電子信息方式向其發(fā)送廣告的廣告主,應(yīng)處5萬(wàn)元以上罰款。 許為鋼指出,廣告法修訂草案第四十三條規(guī)定,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)當(dāng)事人同意或者請(qǐng)求,不得以電子信息方式向其發(fā)送廣告。以電子信息方式發(fā)送廣告的,應(yīng)當(dāng)明示發(fā)送者的真實(shí)身份和聯(lián)系方式,并向接收者提供拒絕繼續(xù)接收的方式。這一規(guī)定非常好。現(xiàn)在通過(guò)電子郵件、短信等形式發(fā)送的廣告泛濫成災(zāi),嚴(yán)重干擾了他人的正常工作和生活?！ 〉瑫r(shí)指出,修訂草案第六十三條相應(yīng)的違規(guī)處理方面值得考慮。第六十三條規(guī)定,違反本法第四十三條規(guī)定,以電子信息方式發(fā)送廣告的,由有關(guān)部門(mén)責(zé)令停止違法行為,對(duì)廣告主處一萬(wàn)元以下的罰款。其中,“由有關(guān)部門(mén)責(zé)令停止違法行為”的“有關(guān)部門(mén)”太模糊,應(yīng)規(guī)定明確的執(zhí)法主體。而且,“對(duì)廣告主處一萬(wàn)元以下的罰款”的處罰太輕,不足以起到震懾作用?！ ∫虼?許為鋼認(rèn)為,第六十三條要明確執(zhí)法主體,同時(shí)加大對(duì)廣告主的處罰力度,罰款起碼要提高到5萬(wàn)元以上。來(lái)源： 法制日?qǐng)?bào)更多HR（案例、資訊）看翩翩君子個(gè)人主頁(yè)：http://www.hrloo.com/home/1093166-1 （本文版權(quán)歸作者及三茅人力資源網(wǎng)所有，如需轉(zhuǎn)載或摘錄請(qǐng)注明出處?。?/span>
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
