【摘要】出口信用保險對一國的對外貿(mào)易有積極的促進(jìn)作用，而我國的出口信用保險發(fā)展緩慢，與發(fā)達(dá)國家存在很大差距，這在很大程度上制約了我國高技術(shù)產(chǎn)品的出口。下面為您介紹的是我國出口信用保險現(xiàn)狀，請見下文！

　　雖然我國出口信用保險在我國對外貿(mào)易中發(fā)揮了重要作用，但總的看來，我國的出口信用保險業(yè)務(wù)與我國作為出口大國的地位很不相稱，發(fā)展步伐較慢。這主要是當(dāng)前我國規(guī)定出口信用保險必須采用“統(tǒng)保”的方式。所謂統(tǒng)保，就是說承保出口商所有的出口業(yè)務(wù)。出口企業(yè)在一定時期或一定區(qū)域市場上所有業(yè)務(wù)都要一次性辦理出口信用保險。從承保人的角度來看，這一規(guī)定是承保面擴大，有利于分散風(fēng)險。但從出口商的角度來看，對于風(fēng)險不大的出口業(yè)務(wù)，如老客戶或信用證結(jié)算方式的貿(mào)易則沒有必要進(jìn)行投保。統(tǒng)保方式不被出口商認(rèn)同，這是我國出口信用保險發(fā)展緩慢、沒有和對外貿(mào)易同步發(fā)展的主要原因之一。另一方面是由于大陸出口信用保險管理體制和運作機制還存在一些比較突出的問題。
    
　　我國在和平崛起的過程中，越來越需要加強地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作與聯(lián)系。出口信用保險是實現(xiàn)這一目標(biāo)的有力工具，有利于促進(jìn)地區(qū)貿(mào)易融資的便利化，增加我國對地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作的影響力。然而，目前在我國，出口信用保險在這方面的作用還沒有引起足夠重視，相比之下，日本則遠(yuǎn)遠(yuǎn)走到了我國前頭。以東亞經(jīng)貿(mào)合作為例，盡管東盟一些國家，如泰國、新加坡、馬來西亞、印尼等都建立了自己的官方出口信用保險機構(gòu)，但由于在初創(chuàng)階段，承保能力往往不足。日本官方出口信用保險機構(gòu)NEXI通過提供再保險的方式為東盟國家的出口信用保險體系提供支持。2008年，NEXI更是提出了“亞太貿(mào)易保險網(wǎng)絡(luò)計劃”（Asia Pacific Trade Insurance Network， APTIN），通過“尋求與其他亞洲出口信用機構(gòu)擴大雙邊再保險安排，期望最終形成一個覆蓋整個地區(qū)的再保險網(wǎng)絡(luò)”。

　　從全球范圍看，中小企業(yè)融資都是一個難題，也是出口信用保險市場的短板。往往需要針對中小企業(yè)實施特別的保險計劃，提供特殊的優(yōu)惠措施，而這是普通商業(yè)保險機構(gòu)無力承擔(dān)的，往往形成市場空白。以日本NEXI為例，2008年，NEXI加大了對中小企業(yè)的支持力度，免除了對進(jìn)口商的信用評估費用。2011年，進(jìn)一步加大了與銀行的合作，為中小企業(yè)融資提供特殊支持，凡是由NEXI提供保險的出口應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款，均享受優(yōu)惠利率。只有在政府預(yù)算支持下，依靠官方出口信用保險機構(gòu)，上述針對中小企業(yè)的支持政策才能實現(xiàn)。中國信保作為我國官方出口信用保險機構(gòu)，可以借鑒日本經(jīng)驗，在支持中小企業(yè)融資方面重點拓展。

　　無憂保提示：我國目前缺乏出口信用保險方面的專門立法，使具有政策性的出口信用保險只能等同于其他一般商業(yè)保險行為，僅適用于《中華人民共和國保險法》，難以滿足出口信用保險發(fā)展的現(xiàn)實需要。所以需加強立法，規(guī)范出口信用保險。