無憂保早報:杭州今元嘉和人力資源有限公司,是經(jīng)過杭州工商局注冊,注冊資本500萬元,為正規(guī)的法人企業(yè)。專注為全國個人提供社保代繳、公積金代繳等服務(wù)。
解除權(quán)
投保人違反告知義務(wù)雖然在《保險法》中沒有明文規(guī)定,但是,在《合同法》中卻有規(guī)定。
合同法第96條規(guī)定:“當事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除”。
■保險人的故意或過失
在認定違反告知義務(wù)的要件時,或確定違反之后效果時,將保險合同雙方當事人的主觀方面的要素加以考慮,可以說是公平的舉措。如前所述,當告知義務(wù)者的故意或重大過失作為構(gòu)成違反告知義務(wù)的要件,就是一種比較合理的做法。但是,我們往往會在關(guān)注一個方面時,忽視對另一個方面的關(guān)注。那就是,保險人方面也可能出現(xiàn)故意或重大過失的行為。
我國《保險法》對此沒有規(guī)定。
日本《商法》對此有如下的規(guī)定?!暗?,投保人已經(jīng)將危險的發(fā)生告知,或能證明應(yīng)該告知而沒有告知的事實與事故的發(fā)生沒有關(guān)系時,則不在此限”。從上述規(guī)定可以看到,如果保險人發(fā)生了以下兩種情況,則不能認同保險人行使解除保險合同的解除權(quán)。
第一,保險人在保險合同簽約時,對告知義務(wù)者的不實告知內(nèi)容已經(jīng)知詳,或應(yīng)當知道而因過失沒有知道的情況下,不能認同保險人的解除權(quán)。
第二,應(yīng)該告知而沒有告知的情況(事實)與發(fā)生的保險事故沒有因果關(guān)系的情況下,也不能認同保險人的解除權(quán)。
■不行使解除權(quán)的期限(除斥期)
告知義務(wù)者違反告知義務(wù),保險人的解除保險合同的權(quán)利,如果保險人在知情之后的1個月以內(nèi)不實行,則該項保險合同的解除權(quán)則失效。這1個月的期限,在日本被稱之為“除斥期”。
如果保險人對告知義務(wù)者違反告知義務(wù)已經(jīng)知道,并在知情后一個月之內(nèi)不行使解除權(quán),保持沉默,等到保險事故一旦發(fā)生后,立即端出告知義務(wù)者違反告知義務(wù)的事實,從而拒絕給付保險金,并解除合同。此時,投保人方已經(jīng)支付保險有效期限內(nèi)的保費,結(jié)果非但沒有領(lǐng)受到保險金,連保費也無法請求返還。這種將投保人長期擱置在不安定的狀態(tài)中,而保險人則永久性地掌握著解除權(quán)的做法是不適當?shù)模彩遣缓侠淼?,有損于公平原則。因此,通過立法的手段將除斥期規(guī)定在1個月之內(nèi),如果不行使則意味著放棄行使。但是,如何證明保險人是否在已經(jīng)進入計算除斥期,換言之,怎么知道保險人在1個月前已經(jīng)掌握了告知義務(wù)者違反了告知義務(wù)的事實?根據(jù)海外的司法實踐,該舉證責任落到了投保人的頭上。由投保人提供給保險人已經(jīng)掌握該事實的證據(jù)。
在我國《保險法》中沒有找到類似除斥期的規(guī)定。
■不告知或不實告知的情況消滅或消失
不告知或不實告知的情況在保險事故發(fā)生前消滅或消失的情況下,保險人因告知義務(wù)者違反告知義務(wù)而產(chǎn)生的解除權(quán),因上述事情的出現(xiàn)時,該解除權(quán)則失去了效力。換言之,該解除權(quán)在這種情況下,失去了使用的權(quán)利,而無法解除合同。
關(guān)于這一點,在我國《保險法》中沒有規(guī)定,瑞士《保險合同法》第8條中有明確的規(guī)定。
■解除權(quán)的不可抗辯期
關(guān)于“投保人違反告知義務(wù),保險人免除承擔保險責任”,在歐美的保險實務(wù)和保險合同法中,有“不可抗爭”(不可抗辯)的規(guī)定<例如,德國《保險合同法》第163條規(guī)定,不可抗辯期為10年。日本《商法》第644條的規(guī)定為5年。但是,惡意(故意)違反告知義務(wù)的,不在此限>.投保人違反告知義務(wù)經(jīng)過一定的年份,而沒有被保險人察覺,也同樣如此,則該項保險合同的解除權(quán)失效。
在中國,《保險法》中沒有對“不可抗辯”的內(nèi)容進行規(guī)定。
但是,從目前中國各家人壽保險公司的保險實務(wù)的規(guī)定中,可以找到不少公司已經(jīng)主動引進“不可抗辯”的內(nèi)容,而且,基本上與國際保險行業(yè)中的規(guī)定同步,基本上規(guī)定以2年為期,如果對不實告知或不告知的事實沒有發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后沒有采取一定的措施,那么時效達成之日起,將無法行使該項保險合同的解除權(quán)。
■解除權(quán)的放棄
保險人如果沒有行使解除權(quán),并根據(jù)其自身的原因,做出“放棄”行使解除權(quán)的決定,這種決定可以以“明示”方式和“默示”方式來表示。
如前所述,保險人在明知告知義務(wù)者違反而在除斥期內(nèi),沒有行使該項權(quán)利,將被視為對解除權(quán)的放棄。這是所謂的“默示”方式。而保險人在明知告知義務(wù)者違反事實之后,明確表示“放棄”行使該項權(quán)利,這種對解除權(quán)的放棄,就是“明示”方式。
在我國《保險法》尚無對解除權(quán)的放棄的內(nèi)容進行規(guī)定。
采取“放棄”法理的國家很多,瑞士也是其中的一個。瑞士《保險合同法》第8條規(guī)定,保險人在告知義務(wù)者違反告知義務(wù)后,如果對解除保險合同表示放棄時,該保險合同無法解除。
無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號,即可在線進行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。了解詳情請咨詢: 4001118900
標簽: