無憂保早報：無憂保不僅是優(yōu)質社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務用戶，關注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　相關案例

　　2010年5月，張先生駕車行駛至海淀區(qū)圓明園西路時與一輛寶馬車發(fā)生碰撞。經(jīng)交警處理后認定當事司機張先生負全部責任。保險公司查勘員到達現(xiàn)場后協(xié)助處理，但因受害方車輛損失嚴重，無法當場認定損失金額，于是在受害方的要求下約定，事故雙方及保險公司人員第二天到指定的寶馬車4S店定損。后經(jīng)確認，受害方車輛總損失17萬余元。張先生在得知賠付金額之后倍感吃驚，同時表示自己難以先期支付給受害方。但保險公司表示，要在接到維修發(fā)票后才能進行賠付。最后經(jīng)過協(xié)商，由張先生出具一份權益轉讓聲明，保險公司將賠款直接支付給受害方，張先生協(xié)助提供相關材料。最后，保險公司直接向第三方支付了賠款。

　　不少消費者都有這樣一個疑惑事故發(fā)生后，第三方受害者是否可以直接向責任方所投保的保險公司進行索賠？這一案件的合理解決對此給出了一個肯定的答案。然而這種處理結果看起來似乎是在三方協(xié)商的基礎上做出的。其實，對于這種情況，我國于2009年10月出臺的新《保險法》有明確的相關規(guī)定。

　　《保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。”這一規(guī)定也意味著交通事故中受損害的第三者的權利得到了優(yōu)先保障。

　　而如果按照以前的《保險法》規(guī)定，保險公司不必直接向第三者支付賠償，而是需要經(jīng)過投保人向保險公司申請，保險公司賠給投保人，由投保人再支付給第三者。在這種法律規(guī)范下，第三者在受到人身、財產(chǎn)損失后，由于被保險人的個人因素，受害者索賠需求可能無法得到及時滿足。同時，在新《保險法》出臺之前，被保險人對保險公司給付的三者險保險金“動手腳”的情況時有發(fā)生，比如只將部分保險金賠償給第三者受害方，甚至未對受害方進行賠償。而新《保險法》明確規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金?！边@樣一來，第三方受害者在遇到事故發(fā)生后可以借由法律的規(guī)定更好地保障自己的權益。商報記者 崔啟斌

　　實習生 宋婭

　　本欄目由本報聯(lián)合北京保險行業(yè)協(xié)會、北京保險學會主辦

了解詳情請咨詢: 4001118900