無憂保早報：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺，全國首創(chuàng)通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國社保自由繳時代。

　　進廠工作不足一年，23歲的馬東就遇到不幸事件——左腳在車間操作臺上被碾傷了。令馬東頗為痛心的是，所在單位為逃避責任，竟稱他是故意自殘，并否認工傷一說。經(jīng)六合區(qū)法援中心提供支持，終于駁斥這一荒謬說法，馬東也成功獲得8萬余元賠償款。昨日拿到補償金，馬東向無償援助他的律師連聲感謝。

　　操作工受傷碎了腳趾

　　2011年底，六合某容器公司生產(chǎn)車間傳出一聲慘叫。工友們循聲沖過去一看，車間操作臺上滿是血跡，而年輕的操作工馬東已經(jīng)不省人事，昏倒在地。馬東被緊急送往醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn)，除腿腳不同程度皮肉外傷之外，馬東的左足第一趾末節(jié)被壓傷，并伴有開放性粉碎性骨折。在相當一段時間內(nèi)，他都無法像以往那樣正常行走了。

　　馬東家住六合區(qū)雄州街道，受傷時進公司還不足一年。住院治療期間，馬東向六合區(qū)人力資源與社會保障局申請做了工傷認定，后經(jīng)南京市勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘。

　　出院之后，馬東就工傷認定與傷殘鑒定標準，依法向單位提出工傷損害賠償。可單位只同意給予少量經(jīng)濟補償，而不愿意依法支付相關(guān)費用。多次協(xié)商無果，馬東遂向六合區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出勞動仲裁。

　　經(jīng)區(qū)勞動仲裁委審理，認定用人單位承擔馬東工傷損害賠償責任，并支持馬東關(guān)于解除勞動合同的訴求。

　　公司稱他是“自殘”

　　這一暫時的勝利并未帶來美好結(jié)果。容器公司不服仲裁結(jié)果，向六合區(qū)人民法院提起訴訟，要求法院撤銷仲裁裁決書。而公司要求撤銷仲裁書的理由，更讓馬東瞠目結(jié)舌：單位稱，馬東的受傷并非意外事故，而是他在工作中故意自殘，以獲取高額賠償而導致。

　　這個說法讓馬東氣不打一處來?？伤矒膽{個人一己之力，難以打贏官司。經(jīng)人指點，馬東來到六合區(qū)法律援助中心申請援助。援助律師接手該案后，第一時間閱讀了容器公司的起訴狀，發(fā)現(xiàn)公司稱馬東受傷為自殘，并據(jù)此請求法院不予認可工傷結(jié)論，請求駁回工傷損害賠償?shù)脑V求。

　　援助律師多次到六合區(qū)勞動仲裁委員會查閱此案在仲裁階段的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)容器公司之所以堅決否認勞動部門的工傷認定結(jié)論，是因為公司并未給公司職工參加工傷保險，此舉也是刻意逃避公司應(yīng)承擔的工傷損害賠償責任。據(jù)此，援助律師積極準備應(yīng)訴材料，為推翻“自殘”一說，還多次走訪馬東受傷時所工作的車間，向工友們詢問事故發(fā)生時真實具體的情況，并努力尋找當時現(xiàn)場的目擊證人，形成合法有效的證人證言。在搜集完相應(yīng)證據(jù)之后，律師又就工傷損害的賠付項目與標準進行仔細計算與核準。

　　小伙最終獲賠8萬余元

　　法院開庭審理時，援助律師首先針對用人單位“自殘”一說，當庭出示了庭前調(diào)查的證據(jù)，有力回擊這一荒謬言論。同時又向法院提出了工傷損害賠償?shù)母黜椯r償項目及賠付數(shù)額，并一一出示法律證據(jù)。同時，公司未給員工辦理工傷保險這一細節(jié)，也被法官知悉。

　　最終，法院認可了仲裁委的仲裁裁決，判決馬東與容器公司解除勞動合同關(guān)系，并要求該公司承擔馬東一次性傷殘補助金、就業(yè)補助金、醫(yī)療補助金、住院伙食補助費與停工留薪工資等共計人民幣八萬余元。

了解詳情請咨詢: 4001118900