無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

　　雇員無證駕駛被保險車輛致人死亡，雇主在向被害人家屬支付其應承擔的賠償款后，可否要求保險公司在交通事故強制責任險范圍內理賠呢？近日，福清市法院審結了一起這方面的案件。

　　2007年5月，毛先生將自己購買的輕型貨車投保機動車交通事故責任強制保險，保期為一年。

　　2008年5月，雇員朱某無證駕駛雇主毛先生的這輛貨車，在連城縣撞上騎自行車的傅先生，造成傅先生死亡。

　　2009年5月，連城縣法院作出刑事附帶民事判決書，判令毛先生賠償傅先生家屬死亡賠償金等各項損失的40%，計16萬多元。判決生效后，毛先生支付了上述全部賠償款。

　　之后，毛先生向保險公司申請理賠，但遭到拒絕。為此，他將保險公司告上法庭。

　　毛先生認為，本案系交通事故，他在承擔上述賠償責任后有權向保險公司追償，保險公司應依約支付保險賠償金。

　　保險公司則認為，根據前述判決，朱某無證駕駛致人死亡，毛先生所承擔的賠償責任是雇主責任。因此，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》等有關規(guī)定，保險公司無須承擔保險責任。

　　福清市法院經審理后認為，機動車具有高度危險性，因此具備合法的駕駛資格系對駕車者最基本的要求。本案中，雖然受害人有權向保險公司主張相關的交強險賠款，但不能就此得出毛先生向受害人親屬支付的賠償款中必然包含受害人可向保險公司主張的交強險賠款的結論。另據機動車交通事故責任強制保險條款和《機動車交通事故責任強制保險條例》的有關規(guī)定，本案中，保險公司僅有義務在交強險責任限額內墊付受害人的搶救費用，且有權向致害人追償，而并非作為投保人的毛先生在賠償后可向作為保險人的保險公司追償。因此，毛先生的訴訟請求缺乏法律依據和合同依據，法院不予支持，遂駁回其訴請。

了解詳情請咨詢: 4001118900