申請(qǐng)執(zhí)行人李光平、張桂平二人均為安徽錢塘鉬礦有限公司的機(jī)修崗位工人。2010年下半年，由于鉬礦產(chǎn)品市場(chǎng)持續(xù)低迷，致使錢塘鉬礦公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生了嚴(yán)重困難，并于10月15日宣布停產(chǎn)放假，與職工簽訂變更勞動(dòng)合同。而本案兩位申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為錢塘鉬礦公司只是臨時(shí)的停產(chǎn)，所以不同意簽訂變更合同，而且也不愿意更換工作崗位。12月下旬雙方向涇縣勞動(dòng)委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，次年4月11日，李光平、張桂平對(duì)該裁決不服向涇縣人民法院起訴。

　　2011年6月15日，法院作出(2011)涇民一初字第00669號(hào)民事調(diào)解書(shū)，雙方自愿達(dá)成協(xié)議。其后錢塘鉬礦公司依照規(guī)定履行了調(diào)解書(shū)上的內(nèi)容。但是由于該公司直至9月14日才將失業(yè)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)續(xù)手續(xù)交給兩位申請(qǐng)執(zhí)行人，已經(jīng)超出了勞動(dòng)部門規(guī)定的調(diào)解書(shū)生效之日起60日的期限，所以二人的轉(zhuǎn)續(xù)手續(xù)無(wú)法得到辦理。2011年9月22日，李光平、張桂平向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　本案承辦法官在受理案件后，經(jīng)過(guò)仔細(xì)翻閱卷宗，找當(dāng)事人了解情況，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人安徽錢塘鉬礦公司在本案申請(qǐng)執(zhí)行前已經(jīng)履行了調(diào)解書(shū)的全部?jī)?nèi)容，本案應(yīng)當(dāng)依法裁定終結(jié)執(zhí)行。但是，考慮到申請(qǐng)執(zhí)行人為下崗工人的特殊情況，該院院長(zhǎng)胡明與承辦法官多次找到勞動(dòng)部門與被執(zhí)行人進(jìn)行協(xié)調(diào)。近日，在多方協(xié)調(diào)之下，二人的失業(yè)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)續(xù)手續(xù)終于得以辦理。本案在順利終結(jié)執(zhí)行的同時(shí)，也解決了當(dāng)事人的困擾，獲得了良好的社會(huì)效果。