【案情簡介】

　　文某友系四川省永川市來晉江的外地打工者，其于1999年受雇晉江市某公司當發(fā)貨工人，1999年6月22日下午4時左右上班時，文德友因按廠里“多不加少不減”的規(guī)定對同廠工人秦某蘭多做的85件產(chǎn)品不予登記而與秦某蘭發(fā)生爭執(zhí)，秦某蘭用隨身攜帶的剪刀刺中文某友右眼，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷害，經(jīng)晉江市勞動鑒定委員會鑒定確定認為“大部份喪失勞動能力，傷殘程度五級”。2000年11月16日，打工者文某友依法向晉江市勞動局申請“認定”。2000年12月9日，中國駐塔吉克使館發(fā)給泉州市司法局、晉江市勞動局并法院明傳電報，要求指派律師提供法律援助，“希妥善處理文某友一案事。”

　　【承辦經(jīng)過】

　　2000年11月16日，文某友向晉江市提出申請，請求認定其所受傷害為工傷，并請求裁決某公司賠償損失。

　　2000年11月17日，晉江市勞動爭議仲裁委員會委托晉江市勞動局對文德友所受傷害是否為工傷作出認定。2001年2月21日，晉江市勞動局作出晉勞(2001)函7號《工傷事故認定函》，認定文某友所受傷害不屬工傷。

　　文某友不服，向晉江市人民法院提起行政訴訟，請求依法撤銷晉江市勞動局的錯誤行政行為;同時向泉州市法律援助中心申請行政訴訟法律援助申請。

　　泉州市司法局黨組書記、局長王全生于2001年4月3日在該電文上批示市法律援助中心“請派律師提供法律援助”。當即，市中心及時指派張居彪律師、黃文婷助理出庭參加訴訟活動。2001年4月23日，晉江市人民法院作出(2001)晉行初字第003號《行政判決書》，維持晉江市勞動局關(guān)于文某友所受傷害系不是工傷的認定。文某友不服，提起上訴。

　　由于一審敗訴，市法律援助中心是否繼續(xù)指派律師提供法律援助?根據(jù)承辦該案律師的反映，市法律援助中心副主任蔡國美律師主持召開對該案的分析研討會，市司法局黨組書記、局長王全生對該起維護打工者權(quán)益的糾紛案件高度重視，親自參加會議，經(jīng)過聽取案情介紹和詳細查閱有關(guān)規(guī)定的法律法規(guī)，王局長認為文某友是在工作崗位上履行其收發(fā)貨工作職責而遭受傷害，應(yīng)實事求是地認定為工傷事故。外地打工者的合法權(quán)益應(yīng)當維護。同時指示市援助中心繼續(xù)指派律師代理該案第二審訴訟。市中心指派郭盛荔律師擔任文某友的代理人,出庭參加該案訴訟活動。泉州市中級人民法院于2001年6月22日作出(2001)泉行終字第46號行政判決，撤銷晉江市人民法院(2001)晉行初字第003號行政判決和撤銷晉江市勞動局晉勞(2001)函7號《工傷事故認定函》，判決晉江市勞動局在判決生效之日起三十日重新作出具體行政行為。