炎炎夏日，中暑時(shí)有發(fā)生。那么中暑死亡，是否屬于意外傷害險(xiǎn)的賠償范圍呢？

2013年2月25日，施女士丈夫董某在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司購買了一份“安康關(guān)愛行動(dòng)”保障方案的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)條款中約定意外身故保障金為2萬元，保險(xiǎn)期間為1年。2013年8月13日，董某從田間勞作回家后，突然躺在地上一動(dòng)不動(dòng)，后送往醫(yī)院搶救無效，不幸身亡，醫(yī)生在病歷上注明：中暑死亡。此后，保險(xiǎn)公司人員來到施女士家中告知，董某中暑死亡不能獲得賠償。

施女士等人認(rèn)為，高溫引發(fā)董某中暑死亡，董某身亡屬于突發(fā)的、不可預(yù)見的，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，中暑屬于一種物理性疾病，不符合非疾病的特征要件，不屬于意外傷害，因此不予理賠。

法院審理后認(rèn)為，意外傷害險(xiǎn)中的意外是指外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的。中暑作為一種疾病不符合意外傷害的前提條件，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的事故。最后，經(jīng)調(diào)解，保險(xiǎn)公司補(bǔ)償施女士等人5000元。

法官說法：

意外傷害險(xiǎn)中的“意外”，不同于我們平常日常生活中所說的意外，保險(xiǎn)合同對于意外的界定為外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的，而我們平常所說的意外其實(shí)就是意料之外。因此，判斷一個(gè)事故是否屬于意外傷害險(xiǎn)的賠償范圍，必須從這概念入手。中暑作為一種疾病已被醫(yī)學(xué)界所確認(rèn)。同時(shí)，高溫是誘發(fā)中暑的原因之一，但是直接原因應(yīng)是患者自身身體機(jī)能的缺陷，因此不是所有人在高溫下就會中暑。同時(shí)。高溫作業(yè)、炎熱暴曬容易引發(fā)中暑應(yīng)是一般人所具備的常識，所以中暑在一定程度上又是可以預(yù)見和避免的，不是突發(fā)性的。