金柚網(wǎng)11月25日訊：據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，去年，湖南長沙中南林業(yè)科技大學的王成老師在籃球場上猝亡，一年過去了，他的家屬仍在申請工傷死亡認定的道路上屢遭坎坷。

和很多與工傷認定有關的新聞不同的是，在這個案件中，死者無法被認定為工傷死亡的阻力并非來源于工作單位，問題出現(xiàn)在了工傷認定機構(gòu)——長沙市人力資源和社會保障局?；诠J定產(chǎn)生的糾紛，王成的妻子將人社局起訴至法院。

從去年10月份至今，歷經(jīng)兩輪訴訟、四次審判，長沙市人社局均被判敗訴，其作出的《不予認定工傷決定書》都被撤銷，并被要求重新作出認定。但直到今天，長沙人社局依舊不想履行法院的判決。雙方爭論的焦點究竟在哪？這場拉鋸戰(zhàn)又暴露了怎樣的現(xiàn)實司法困境？

去年5月15日，王成老師下課后，約其學生在學?；@球場附近指導畢業(yè)論文，王成在等待學生時，打了幾下籃球后，突然倒在了籃球場上。后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，死因是心源性呼吸心跳驟停。

王老師的妻子：“他在操場指導論文，之后就可以馬上可以回家。如果沒有這個工作任務，他是不會在那里逗留的。”

2014年6月18日，中南林業(yè)科技大學向長沙市人社局遞交了王成死亡工傷認定申請。一個月后，長沙市人社局作出《不予認定工傷決定書》。為了給自己的丈夫討回說法，王成的妻子決定起訴長沙市人社局。為王成老師妻子代理該案的律師邢鑫告訴記者，該案的爭議焦點，主要在于王成當時是否在工作崗位。

邢鑫介紹稱，當事人王成老師事發(fā)時是不是處于工作崗位，是一個焦點。我們認為，王成老師是在等候?qū)W生進行畢業(yè)指導論文的間隙出事的，和他的本職工作緊密相連，不可分割，并且指導畢業(yè)論文的形式和場地具有不確定性和隨意不一定非得局限于教室或教研室等場合，只要雙方達成合意，就可以認定為工作崗位或工作場所。

而長沙市人社局工傷保險處的盧處長則不這么認為。他認為，王成當時發(fā)病時在打籃球，他本身不是體育老師，學校里當時也沒有安排籃球比賽等相關活動。打籃球完全是自己的娛樂行為，肯定不屬于在工作崗位狀態(tài)。