駕駛室教練車出交通事故，雙方就賠償問題鬧上法庭。近日，重慶市大足區(qū)人民法院民一庭審結(jié)一起涉及一死三傷的嚴重交通事故案件，經(jīng)承辦法官兩次開庭調(diào)解后，原、被告達成一致意見，四原告師某某、胡某某、嚴某明、劉某某合計獲得164萬余元的賠償款。

【保險案例】2013年6月14日13時37分，被告汪某駕駛渝C2776學號輕型專業(yè)作業(yè)車（教練車），從大足方向往雙橋方向行駛，當車行至205省道105公里處，與路上分別抱嬰兒嚴某某、劉某某的行人胡某某、師某某相撞，造成嚴某某死亡，胡某某、師某某、劉某某受傷，車輛受損的交通事故。原告師某某受傷后，共用去13萬余元醫(yī)藥費，其傷殘程度經(jīng)鑒定為一級傷殘、部分護理依賴等；胡某某，共用去22萬余元醫(yī)藥費，其傷殘程度經(jīng)鑒定為九級傷殘，以上醫(yī)藥費已由被告汪某的父親汪某某、以及被告郭某某、駕校和保險公司墊付。

重慶市大足區(qū)公安局交通巡邏警察支隊于2013年6月21日對該交通事故作出公交認字〔2013〕第00080號道路交通事故認定書，認定：建議汪某承擔此次道路交通事故全部責任；嚴某某、胡某某、師某某、劉某某不負此次道路交通事故責任。本案遂由四原告起訴至法院，要求被告汪某、郭某某、重慶市昌源駕校、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大足支公司對此次交通事故給其造成的損失賠償220萬余元。

由于該案損失額度較大，而渝C2776學號輕型專業(yè)作業(yè)車除投保了機動車交強險外，其商業(yè)第三者責任險只投保了50萬元，即保險賠償額度只有62萬元（已賠付10000元），且在本案受理前，肇事司機汪某已因交通肇事罪被判處一年零六個月的有期徒刑，現(xiàn)在服刑期間，其個人沒有財產(chǎn)。第一次庭審結(jié)束后，承辦法官意識到，本案若簡單的作判決處理，將很難保證受害者的利益得以實現(xiàn)。為了實現(xiàn)本案法律效果和社會效果的統(tǒng)一，保護受害人的利益，承辦法官專程到汪某家中，建議其父親汪某某作為特別授權(quán)代理人出庭參加訴訟，與郭某某和駕校對超過保險公司賠償額度的損失部分進行協(xié)商分攤，由其主動承擔汪某應(yīng)當?shù)馁r償責任，雙方終于達成了調(diào)解協(xié)議。

最終，原告師某某、胡某某、嚴某明、劉某某共獲得了164萬余元的賠償，除保險公司尚未賠償?shù)?1萬元需1月底以前支付外，其余賠償款項已于2014年1月6日得以全部兌現(xiàn)。