人事網(wǎng)訊 重慶云陽縣一男子在上班期間失蹤，經(jīng)宣告后，其親屬申請認(rèn)定。12月4日，重慶市第二中級人民法院對此案終審宣判，駁回王大禹的上訴，維持云陽縣勞動和社會保障局對王駿的死亡不予的決定。

法院審理查明，王大禹之子王駿于2002年8月10日被重慶云陽縣雙江鎮(zhèn)現(xiàn)代廣告店招聘為工人。同年11月5日晚，王駿在廣告店門市值班期間突然失蹤，并經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查無下落。之后，經(jīng)王駿的利害關(guān)系人提出申請，法院宣告王駿于2007年12月20日死亡。

今年2月，王大禹就王駿的死亡申請工傷認(rèn)定。云陽縣勞動和社會保障局認(rèn)為，王駿在工作期間失蹤被宣告死亡，王大禹未能證明其死亡原因與“工作原因”或“履行職務(wù)”有關(guān)，遂作出不予工傷認(rèn)定的決定。王大禹不服，提出行政訴訟。

一審法院判決，維持云陽縣勞動和社會保障局不予工傷認(rèn)定的決定。王大禹仍不服，并以其子王駿系在履行職責(zé)過程中因工作原因失蹤，經(jīng)法定程序宣告死亡，應(yīng)認(rèn)定為工傷，請求二審改判。

法院終審認(rèn)為：

　本案中王駿與現(xiàn)代廣告存在，其被法院宣告死亡后，能否認(rèn)定為工傷，關(guān)鍵在于王駿的死亡與其工作有無因果關(guān)系。王駿系因失蹤超過法定期限而依法宣告死亡，這種死亡是法律上的一種推定，并不是在客觀事實(shí)上確已發(fā)生。宣告死亡判決的作用是解決因王駿長期下落不明而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)的不確定狀態(tài)，保護(hù)其近親屬和其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序。對王駿的死因，該判決不能進(jìn)行確認(rèn)。而在本案中雙方當(dāng)事人事實(shí)上無法提供王駿死因方面的證據(jù)。鑒于本案的特殊情況，云陽縣勞動和社會保障局依法行使職權(quán)，對王大禹作出不予認(rèn)定工傷的決定并無不當(dāng)，因此上訴人的上訴理由不能成立。

據(jù)此，法院依法作出前述終審判決。