張某受雇于某木器公司，從事水暖工作。2008年10月8日，張某在修理該公司自來水管時(shí)，被發(fā)現(xiàn)昏迷在現(xiàn)場(chǎng)，后被送至醫(yī)院搶救，診斷為顱腦輕度損傷，在醫(yī)院治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等42300元。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某為9級(jí)傷殘。張某要求木器公司承擔(dān)責(zé)任。木器公司認(rèn)為，張某受傷原因不明，不排除是他人犯罪所致，因此拒絕承擔(dān)責(zé)任。張某訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，要求木器公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)68500元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，從張某的受傷地點(diǎn)來看，是在協(xié)議書中約定的地點(diǎn)，從受害的時(shí)間來看也是在修理自來水管期間，由此可以認(rèn)定張某是在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害。根據(jù)雇主承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任原則，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。即便是出現(xiàn)第三人致傷情況，雇主也應(yīng)首先墊付，后再向第三人追償。日前，法院一審判決某木器公司賠償張某各項(xiàng)損失共計(jì)68500元。