醉駕、無(wú)證駕駛……出車(chē)禍，受害人能向事故車(chē)輛的保險(xiǎn)公司索賠嗎?昨日，漳浦和龍海法院各審理兩個(gè)相關(guān)案件，給出了肯定的答案：保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下，承擔(dān)賠償責(zé)任。只是，保險(xiǎn)公司賠完后，可以在賠償范圍內(nèi)主張追償權(quán)。就是說(shuō)，可以找出事的司機(jī)，把支付出去的保險(xiǎn)費(fèi)，討回來(lái)。

【案例一】

醉駕撞貨車(chē)身亡 貨車(chē)司機(jī)求償

保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)醉酒屬于免責(zé)范圍

今年4月21日21時(shí)許，小蔡醉酒駕駛一輛小車(chē)，途經(jīng)省道西港線(xiàn)龍海顏厝鎮(zhèn)綠寶集團(tuán)路段，越過(guò)中心雙實(shí)線(xiàn)，與對(duì)面由小黃駕駛的貨車(chē)發(fā)生碰撞。小蔡當(dāng)場(chǎng)死亡。交警部門(mén)認(rèn)定小蔡負(fù)事故的主要責(zé)任，小黃負(fù)次要責(zé)任。

小蔡是貴州人，未婚，跟其母生活。今年7月16日，小黃將小蔡投保的保險(xiǎn)公司及其母親告上龍海法院，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍賠償6萬(wàn)多元。但保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)小蔡醉酒，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，屬于責(zé)任免除范圍。

不過(guò)法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司說(shuō)法與法規(guī)不符，不予支持。昨日，龍海法院審結(jié)此案，判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5萬(wàn)余元?？紤]到小蔡家經(jīng)濟(jì)困難，而且到貴州主張追償，將支付更多的成本，保險(xiǎn)公司最后放棄了追償。

【案例二】

無(wú)證駕駛撞死人 死者家屬求償

保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償11萬(wàn)元

2011年7月13日3時(shí)許，沒(méi)有駕駛證的小吳開(kāi)著一輛小客車(chē)，途經(jīng)漳浦縣石榴鎮(zhèn)梅北村時(shí)，越過(guò)中心虛線(xiàn)，與交會(huì)方向的摩托車(chē)正面碰撞。摩托車(chē)司機(jī)小陳當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，小吳棄車(chē)逃逸。后交警部門(mén)認(rèn)定，小吳負(fù)事故全部責(zé)任，小陳不負(fù)事故責(zé)任。

陳家人以侵權(quán)為由，將小吳車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司告上漳浦法院，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下，承擔(dān)25萬(wàn)元的賠償責(zé)任。同年12月1日，漳浦法院判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍賠償陳家11萬(wàn)元。

保險(xiǎn)公司履行了判決，并在今年春節(jié)，將小吳又告上了漳浦法院，認(rèn)為小吳無(wú)證駕駛，應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司墊付的損失承擔(dān)償還責(zé)任。

昨日，法院開(kāi)庭審理此案，將擇日作出宣判。

【說(shuō)法】

醉駕、毒駕、無(wú)證駕駛 交強(qiáng)險(xiǎn)先賠再追償

福建衡評(píng)律師事務(wù)所周艷紅律師介紹，交強(qiáng)險(xiǎn)全稱(chēng)為“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車(chē)人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

而縱觀各保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制險(xiǎn)條款，都有如下描述：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格;駕駛?cè)俗砭频?被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的;被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任。故醉駕、毒駕、無(wú)證駕駛，發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)是必須賠的。

福建九鼎律師事務(wù)所的蘇祖鵬律師介紹，2012年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，無(wú)證駕駛、醉酒駕駛或者服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的;駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实模瑢?dǎo)致第三人人身?yè)p害。當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，法院應(yīng)予支持。

不過(guò)，保險(xiǎn)公司賠償后，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。追償權(quán)訴訟時(shí)效，從保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算，為兩年。

但是，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)則例外。該險(xiǎn)種由投保人自由選擇是否投保，保額也有10萬(wàn)到100萬(wàn)元不等。在各個(gè)保險(xiǎn)公司中，基本都將無(wú)證駕駛、飲酒或者服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品作為責(zé)任免除的范圍。