南昌熊先生：我母親李某過馬路時被陳某駕駛的兩輪摩托車撞倒了，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。A縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定陳某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，我母親承擔(dān)次要責(zé)任。陳某的兩輪摩托車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（簡稱交強(qiáng)險），但陳某無機(jī)動車駕駛證，事故發(fā)生時屬無證駕駛。陳某同意在保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償后，賠償超過部分的合理損失。然而，我要求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失，保險公司卻稱，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第九條規(guī)定，陳某系無證駕駛造成交通事故，不應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。請問，我要求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失的要求合理嗎？

記者咨詢了江西中矗律師事務(wù)所主任、高級律師劉良?xì)g。劉良?xì)g律師認(rèn)為，交通事故發(fā)生時，肇事兩輪摩托車在保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分根據(jù)陳某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)由其承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。