日前，福建省霞浦縣人民法院審結(jié)一起被害人因自身停車(chē)不當(dāng)被碾壓身亡案件，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不服，上訴至寧德中院。寧德中院判決駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明：2013年8月7日5時(shí)許，原告親屬劉某駕駛拖拉機(jī)裝載海沙由霞浦縣長(zhǎng)春鎮(zhèn)大京村沙灘往大京村城頭方向行駛，途徑大京村城頭下路段時(shí)，劉某停車(chē)后下車(chē)時(shí)未按規(guī)范操作，致該車(chē)輛在前溜時(shí)左側(cè)車(chē)輪碾壓劉某，造成其當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)霞浦縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定為：劉某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

法院審理認(rèn)為：本案交通事故發(fā)生時(shí)受害人劉某不在車(chē)上，其應(yīng)屬于第三者身份；被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明受害人劉某是故意造成自身?yè)p害的，其主張受害人劉某是車(chē)上人員（被保險(xiǎn)人），不是第三者的理由不能成立。因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。鑒于原告要求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元的主張，符合法律規(guī)定，故予以支持。