2012年3月1日，謝萬福受公司雇請，駕駛貨車從某陶瓷公司卸完貨倒車時，將門口的供水管撞斷，旁邊架設(shè)的電線亦被當場掛斷。

事故發(fā)生時，該陶瓷公司內(nèi)正在生產(chǎn)，突然停水斷電導(dǎo)致廠房內(nèi)的鍋爐、變壓器等設(shè)備損壞，正在生產(chǎn)的產(chǎn)品報廢，煤氣爐內(nèi)燃煤排空，事故后鑒定設(shè)備及產(chǎn)品損失共計192098.20元。

后交警部門認定，謝萬福負此次事故全部責任。

經(jīng)核實，謝萬福駕駛的貨車在某保險公司投保了交強險和第三者責任險。隨后陶瓷公司訴至法院，要求謝萬福及其所在公司、車輛的保險公司賠償其財產(chǎn)損失。保險公司認為，陶瓷公司因停水停電導(dǎo)致鍋爐、變壓器及產(chǎn)品損壞屬于間接損失，不屬于保險理賠范圍，拒絕賠償前述損失。（文中人物為化名）

斷 案

法院審理認為，本案的爭議焦點在于，陶瓷公司因水管電線掛斷導(dǎo)致機器設(shè)備及產(chǎn)品損壞屬于保險事故的直接損失還是間接損失。“直接損失”是指保險財產(chǎn)在遭受火災(zāi)、暴雨、雷擊等保險責任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害或意外事故造成直接損毀的經(jīng)濟損失；而“間接損失”則指前述原因所產(chǎn)生的各種無形的經(jīng)濟損失，如保險事故致使工廠停工所引起的職工工資支出、利潤損失；房屋、建筑物被焚毀后的租金損失等。直接損失屬于交強險和第三者責任險范圍，保險人負有賠償義務(wù)，間接損失則不列入保險理賠范圍。

本案中，陶瓷公司機器設(shè)備及產(chǎn)品毀損均是由本案交通事故當場引發(fā)的，與事故有直接的因果關(guān)系，是陶瓷公司現(xiàn)有財產(chǎn)價值的實際減少，應(yīng)屬于直接損失。據(jù)此，法院判決保險公司向陶瓷公司理賠財產(chǎn)損失179188元。