為在交通事故中獲得較高賠償，被撞的受害人晉長霞不惜鋌而走險，私刻單位印章，向法院提供了虛假的《收入減少證明》、《工資月收入證明》。日前，北京市第一中級人民法院開庭宣布，準(zhǔn)許晉長霞撤回上訴，同時因其偽造證據(jù)決定對其罰款人民幣10萬元。這是自新民訴法實施以來，北京法院對偽造證據(jù)的個人開出的首張最高“罰單”。

2012年9月，晉長霞在交通事故中受傷后起訴肇事司機(jī)周某、周某的單位及保險公司，要求賠償誤工費(fèi)等各項費(fèi)用共計11萬余元。在案件一審過程中，晉長霞提交了工資收入證明，但未能提供受傷后收入減少的證據(jù)，因此法院沒有支持其誤工費(fèi)的訴訟請求。一審判決后，晉長霞不服，上訴到北京市一中院。

在二審中，晉長霞為證明其收入減少的數(shù)額，向法院提交了蓋有其工作單位新華人壽保險北京分公司人力資源部印章的《收入減少證明》、《工資月收入證明》，但拒絕向法院提交工資銀行流水單、個人所得稅完稅證明。經(jīng)法院傳喚，新華人壽保險北京分公司出庭后陳述，該公司從沒有向晉長霞出具過上述兩份證明，而且經(jīng)當(dāng)庭比對，兩份證明上的印章也并不是該公司人力資源部的真實印章。最終，晉長霞不得不承認(rèn)自己提交的證據(jù)是偽造的。