金柚網(wǎng)8月17日訊：同日在兩家不同的保險公司先后購買多份人身保險，第二天向保險公司報險聲稱發(fā)生保險事故，保險公司認為是先發(fā)生的意外事故后購買的保險，所以拒絕理賠。那么，保險公司的辯稱有沒有法律依據(jù)呢？投保人能不能得到保險公司的賠償呢？近日，句容法院審理了這樣一起保險合同糾紛。

2014年2月21日，市民劉某先后在兩家保險公司購買人身保險5份，當日保險合同均生效。

第二日，劉某在其工作的場地打掃衛(wèi)生時，意外碰到一根鋼絲，該鋼絲彈跳后劃到了劉某的左眼，當時劉某通過電話報險。

此后，劉某在醫(yī)院眼科門診掛號就診，又轉(zhuǎn)至南京某醫(yī)院入院就診，同日進行眼部手術(shù)，術(shù)后經(jīng)鑒定，認定劉某構(gòu)成十級傷殘。出院后，劉某要求兩保險公司按照合同約定賠償，但兩家保險公司均認為劉某受傷在前投保在后，拒絕賠償。

2015年3月，劉某訴至法院，要求兩家保險公司共賠償損失5萬多元。

保險公司辯稱，劉某投保當日在兩家保險公司購買多份保險，且投保時間與發(fā)生事故的時間僅間隔一天，十分不合常理，保險公司有理由懷疑劉某是先發(fā)生的意外事故后購買的保險。

法院經(jīng)審理認為，劉某在保險期間內(nèi)發(fā)生意外事故后，有權(quán)依照保險合同的約定，向保險公司主張理賠。保險公司的保險條款未約定劉某不能在其他保險公司重復(fù)投保，且僅懷疑劉某有可能是先發(fā)生的意外事故后購買的保險，但未能提交證據(jù)予以證明。故對保險公司的辯解不予支持，判決兩家保險公司按約向劉某賠償3萬多元。