王瑞李亮開車出門辦事，在高速上撞到隔離帶發(fā)生了事故，他停下車走到車尾，準(zhǔn)備到后備箱拿三角警示牌。然而，令人沒想到的是，后面一輛車突然撞了上來，李亮的車發(fā)生大幅度旋轉(zhuǎn)，直接將李亮撞了出去，最終導(dǎo)致其搶救無效身亡。事后，李亮的父親到保險公司索賠，卻多次遭拒。他將保險公司告上法庭。近日，該案在秦淮法院開庭審理。

離奇事故

駕車人被自己的車撞死了

2013年10月1日，22歲的李亮開著車子出門辦事，他在途經(jīng)寧洛高速太和縣境內(nèi)時，不慎撞上了高速公路中間的隔離欄，造成車頭和護欄都有不同程度的損傷。

李亮趕緊下車，一邊報警一邊打開后備箱，準(zhǔn)備將車內(nèi)的三角警示牌拿出來，放到車后提醒其他車輛。然而，后面突然沖上來一輛轎車，撞上了李亮的車尾，李亮車子隨即發(fā)生180度以上的旋轉(zhuǎn)，直接將站在車尾左側(cè)的李亮撞了出去。

事故發(fā)生后，后一輛車的司機張嵐立即報警。由于李亮傷勢過重，送醫(yī)院搶救無效死亡。交警對此次事故進行了認(rèn)定，李亮和張嵐各承擔(dān)一半責(zé)任。

值得一提的是，李亮并非被張嵐的車撞死的，而是因自己的車受到撞擊后發(fā)生旋轉(zhuǎn)，再撞上了李亮致其身亡的。

爭議焦點

李亮算不算“第三人”？

由于張嵐對此次事故負有一半的責(zé)任，她很快通過保險公司對李亮進行了賠償?？墒抢盍潦潜蛔约洪_的車撞死的，其父親李偉拿著保險合同到當(dāng)初投保的保險公司索賠，保險公司告訴他，李亮是車輛的投保人，也是被保險人。根據(jù)相關(guān)法律和條例規(guī)定，被保險人是責(zé)任主體，第三者是權(quán)利主體，同一人在同一保險中，不能既是被保險人又是第三者。

李偉認(rèn)為，兒子被撞時人已經(jīng)在車外，相對于車輛來說應(yīng)當(dāng)視為第三人，因此保險公司應(yīng)進行賠償。

為此，李偉多次找到保險公司索賠，但都遭到拒絕。無奈之下，他將保險公司告上了法庭，要求對方賠償各項費用總計30余萬元。

目前，由于雙方爭議較大，庭審當(dāng)天法官未當(dāng)庭宣判。