金柚網(wǎng)11月16日訊：離婚時(shí)女方要求分割男方的住房公積金，男方卻認(rèn)為住房公積金是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不同意進(jìn)行分割。日前，湘橋區(qū)人民法院依法審結(jié)該宗離婚糾紛案，除支持原告離婚及撫養(yǎng)孩子訴求外，還依法對婚后被告住房公積金進(jìn)行了分割處理。

姜某與陳某于2009年12月16日在湘橋區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后生育一子小姜。姜某與陳某在婚后的家庭生活中，時(shí)常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，致夫妻感情不睦。為此，姜某曾向法院提起離婚訴訟，法院經(jīng)審理后判決不準(zhǔn)雙方離婚。但是，該判決生效后，姜某與陳某仍未能和好，陳某攜小姜離家到娘家居住，并向法院起訴，要求與姜某離婚，并處理孩子撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)等問題。

庭審中，姜某與陳某一致同意離婚，但雙方均要求撫養(yǎng)兒子小姜。另外，姜某還堅(jiān)決不同意陳某要求分割其一方住房公積金的要求。

經(jīng)查，姜某截至2009年12月15日的住房公積金賬戶余額為36000元，截至2014年7月，住房公積金賬戶余額為120000元。

湘橋區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，姜某、陳某夫妻感情確已完全破裂，陳某請求離婚、姜某同意離婚，法院可予照準(zhǔn)。另外，綜合考慮姜某與陳某的生活及居住狀況，并考慮到小姜現(xiàn)由陳某帶養(yǎng)，從有利于孩子的生活和成長出發(fā)，法院支持原告訴求，判決婚生子小姜由陳某撫養(yǎng)，姜某每月支付1300元的撫養(yǎng)費(fèi)至小姜成人。關(guān)于姜某住房公積金問題，鑒于2009年12月15日姜某賬戶中的住房公積金36000元是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)在余額中予以抵減。因此，姜某截至2014年7月的住房公積金120000元抵除其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)住房公積金36000元后，剩下的84000元應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。故法院判決姜某將住房公積金賬戶余額中屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分84000元的一半42000元付還陳某。

法官提醒：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第十一條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。因此，住房公積金作為婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)可以分割。