0571-22931819
標(biāo)簽：
養(yǎng)老金蒸發(fā)，老人得自己補(bǔ)交錢(qián)？
2016-11-24 08:00:10
無(wú)憂(yōu)保
【導(dǎo)讀】:繳納7萬(wàn)元養(yǎng)老金，賬戶(hù)金額蒸發(fā)只剩1萬(wàn)元——據(jù)統(tǒng)計(jì)，山東棗莊目前有600多人的養(yǎng)老金出了問(wèn)題。而給他們辦理業(yè)務(wù)的，都是棗莊市市中區(qū)社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)分處副主任陳俊全。
養(yǎng)老金蒸發(fā)，養(yǎng)老權(quán)益不能蒸發(fā)
文/新浪專(zhuān)欄 觀察家 儺送
繳納7萬(wàn)元養(yǎng)老金，賬戶(hù)金額蒸發(fā)只剩1萬(wàn)元——據(jù)統(tǒng)計(jì)，山東棗莊目前有600多人的養(yǎng)老金出了問(wèn)題。而給他們辦理業(yè)務(wù)的，都是棗莊市市中區(qū)社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)分處副主任陳俊全。當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)負(fù)責(zé)人表示，“經(jīng)過(guò)他的手的大部分錢(qián)沒(méi)有進(jìn)入基金，有時(shí)候他給你交一年的錢(qián)，剩下的就沒(méi)交入基金了。”陳俊全從今年4月份就消失不見(jiàn)，目前正在被通緝。(新華網(wǎng)9月21日)
設(shè)想一下，你每年按時(shí)到社保機(jī)構(gòu)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，等交夠了法定年限，自己也垂垂老矣，滿(mǎn)以為可以領(lǐng)取養(yǎng)老金頤養(yǎng)天年，卻被告知這些年你根本就沒(méi)有繳費(fèi)，你交的錢(qián)都被經(jīng)辦人員給貪污了，壓根兒就沒(méi)進(jìn)入你的養(yǎng)老賬戶(hù)——你會(huì)是一種怎樣的心情？用棗莊一位老年市民的話(huà)說(shuō)：死的心都有！
棗莊這起養(yǎng)老金蒸發(fā)事件，從財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的角度說(shuō)，簡(jiǎn)直是荒謬絕倫。從收錢(qián)到出票再到蓋章，竟然全由陳俊全一人包攬，并且市民繳納保險(xiǎn)金時(shí)，都按陳俊全的授意先打進(jìn)他的個(gè)人賬戶(hù)，然后由他代為轉(zhuǎn)進(jìn)社保賬戶(hù)——轉(zhuǎn)沒(méi)轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)多少當(dāng)然只有陳俊全自己知道，市民能夠看到的，只有社保本上每年登記的繳費(fèi)數(shù)字和收據(jù)上讓人放心的鮮紅印章。
如此荒唐的社保繳費(fèi)操作方式，竟然在棗莊市社保部門(mén)至少存在了6年，無(wú)人過(guò)問(wèn)也無(wú)人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。對(duì)陳俊全來(lái)說(shuō)，在這種財(cái)務(wù)制度形同虛設(shè)、監(jiān)管完全不設(shè)防的情形下，貪污市民的養(yǎng)老金如同探囊取物。換了任何一個(gè)人，只要擁有陳俊全的社保經(jīng)辦人員身份，只要和陳俊全一樣貪婪，都可以輕而易舉地實(shí)現(xiàn)監(jiān)守自盜，讓市民的養(yǎng)老金憑空蒸發(fā)。
這雖然是個(gè)極端個(gè)案，危害卻不可小覷，它暴露出來(lái)的是某些地方社?；鸸芾?/a>的混亂不堪。市民的養(yǎng)老金以這樣“低級(jí)”的方式被蒸發(fā)，對(duì)人們參保信心的打擊是難以估量的，會(huì)直接影響到人們對(duì)社保機(jī)構(gòu)和社保制度的信任度——我們節(jié)衣縮食繳納的養(yǎng)老金，還好端端地在那兒?jiǎn)幔?
對(duì)養(yǎng)老金被蒸發(fā)的600多名棗莊市民而言，災(zāi)難不在將來(lái)，就在眼前。相當(dāng)一部分市民是到了領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡才發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老賬戶(hù)出了差池，現(xiàn)在的問(wèn)題是，他們多年的繳費(fèi)不被認(rèn)可——錢(qián)都進(jìn)了陳俊全的個(gè)人腰包，當(dāng)然不算數(shù)——因此沒(méi)法領(lǐng)養(yǎng)老金。棗莊市社保部門(mén)的說(shuō)法是，要么等司法機(jī)關(guān)破案追回被貪污的款項(xiàng)，如果現(xiàn)在就想領(lǐng)養(yǎng)老金，得把沒(méi)有交到社?；鹳~戶(hù)上的那些錢(qián)補(bǔ)上。
陳俊全早就跑路了，能不能抓到是個(gè)問(wèn)號(hào)，就算能抓到，那些錢(qián)很可能早已被他揮霍一空，受害市民的養(yǎng)老權(quán)益又如何保障？這一事件中，罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是陳俊全，他可能涉嫌瀆職罪、詐騙罪、私刻公章罪等一系列罪行，但養(yǎng)老金被蒸發(fā)的市民是無(wú)辜的，嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
也許在當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)看來(lái)，這些市民太傻，怎么能夠?qū)⒈ｋU(xiǎn)金打進(jìn)陳俊全的個(gè)人賬戶(hù)？可實(shí)際情況是，這些打進(jìn)陳俊全個(gè)人賬戶(hù)的錢(qián)早先確有一部分被轉(zhuǎn)進(jìn)了社?；鹳~戶(hù)，說(shuō)明當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)對(duì)這種操作模式是默許的。至于陳俊全一人包辦收費(fèi)、開(kāi)票、蓋章，并涉嫌私刻公章，這個(gè)過(guò)程的確漏洞多多，但前來(lái)辦理繳費(fèi)業(yè)務(wù)的市民并沒(méi)有查驗(yàn)公章真假和監(jiān)督經(jīng)辦人員工作流程的義務(wù)，這些是社保部門(mén)內(nèi)部管理的事情。
600多名市民的養(yǎng)老金被無(wú)辜蒸發(fā)，但他們?cè)緫?yīng)該享有的養(yǎng)老權(quán)益不應(yīng)因?yàn)樯绫２块T(mén)如此嚴(yán)重的管理失誤而蒸發(fā)。跑路的陳俊全要抓，當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)的管理失職要追究，而如何讓受害市民老有所養(yǎng)，更是迫在眉睫的問(wèn)題?！ 姆ɡ矶裕惪∪p騙市民養(yǎng)老金的行為不僅僅是他的個(gè)人行為，也可視為一種職務(wù)行為。市民是在社保機(jī)構(gòu)辦理繳費(fèi)事項(xiàng)的，陳俊全是社保機(jī)構(gòu)的正式工作人員，在市民眼中，這個(gè)時(shí)候陳俊全代表的不是他個(gè)人，而是社保機(jī)構(gòu)，市民相信的也不是陳俊全這個(gè)人，而是他所代表的社保機(jī)構(gòu)。因此，當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)不能以不知道陳俊全是個(gè)“內(nèi)鬼”而拒絕承擔(dān)責(zé)任。并且在這一事件中，當(dāng)?shù)厣绫２块T(mén)存在顯而易見(jiàn)的管理疏漏，怎么可以輕飄飄地說(shuō)讓市民補(bǔ)交錢(qián)，或坐等司法機(jī)關(guān)破案？
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
