姜某是壽光市某公司參保職工，2010年11月因工受傷，住院18天，花去醫(yī)療費3.2萬元。當?shù)?a href="http://www.beihaihotel.net/shebaoanli/2033739/">社保經(jīng)辦機構為姜某審核報銷醫(yī)療費2.7萬元，剩余的醫(yī)療費社保經(jīng)辦機構認為屬于“超標準范圍”用藥，未予報銷。姜某認為自己是為公司負傷，公司應承擔剩余的醫(yī)療費。雙方協(xié)商未果后，姜某遂向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出申訴。

　　仲裁委認為，姜某已繳納社保費，姜某工傷后社保經(jīng)辦機構支付其工傷保險待遇（包括工傷醫(yī)療費）屬于行政給付，是一種具體行政行為。姜某的申訴不屬于仲裁委的受理范圍。如果職工或其親屬對經(jīng)辦機構核定的工傷保險待遇有異議的，可依據(jù)《工傷保險條例》 第53條的規(guī)定另行主張權利。據(jù)此，仲裁委作出了駁回姜某申訴的決定。