0571-22931819
關(guān)于推進社會保障卡應(yīng)用的通知
2018-07-18
母女用他人社?？ǐ@刑 僅僅是“以儆效尤”
2017-02-22 08:00:01
無憂保
4月29日訊：患有高血壓的鄒某，讓女兒用丈夫老周的社保卡買藥，合計報銷11376.64元，結(jié)果母女倆雙雙獲刑。前天，諸暨市人民法院判決的首例冒用社?？ò?，給有些人敲響了警鐘。
“家人冒用醫(yī)?？?/a>獲刑”事件一經(jīng)報道，便引起網(wǎng)友的廣泛熱議?；蛟S筆者當增廣見聞，對于冒用他人醫(yī)?？?/a>獲刑一事，筆者還是首次聽說，但是筆者知道，用他人醫(yī)?？?/a>買藥在全國各地來說絕非個例。誠然，報道中母女倆的做法，屬于騙取醫(yī)保費用的違法行為，在法律層面上是不能被容忍的，如今母女二人獲刑，的確給公眾敲響了警鐘?？墒枪P者認為，要想徹底根治冒用他人醫(yī)?？?/a>買藥的行為，光以“獲刑”敲響警鐘是不夠的，還需從其他方面制止。
其實，在實際生活中，筆者堅信用他人醫(yī)?？ㄙI藥的絕不在少數(shù)，母女倆此次獲刑或多或少也有“倒霉”的因素在其中。筆者也有一個疑問，法律光對當事人進行懲處，那么對于允許他們使用醫(yī)?？ㄙI藥的機構(gòu)為什么不作出處罰呢？
俗話說“沒有買賣，就沒有殺害”，那么用在此次事件中，是不是就可以叫做“沒有許可，就沒有買賣”呢？其實，冒用他人醫(yī)?？ㄙI藥就如同藥店、診所賣生活用品可劃醫(yī)?？ㄒ粯?，不都是屬于浪費國家醫(yī)保資金，騙取國家的錢嗎？前一段時間曾有整頓藥店賣生活用品之事，那么有了此次冒用他人醫(yī)?？ǐ@刑的前車之鑒，是不是也要告知醫(yī)療機構(gòu)禁止“許可”呢？
在筆者看來，要想徹底制止冒用他人醫(yī)保卡買藥事件的發(fā)生，在醫(yī)院、藥店等醫(yī)療機構(gòu)就要禁止“許可”，在任何人使用醫(yī)保卡取藥時就要認真核對身份，若再發(fā)生類似事件，允許取藥的醫(yī)療機構(gòu)就應(yīng)該獲得連帶責任，以顯示法律的公允。
母女二人冒用家人醫(yī)?？ǐ@刑警示了我們，在任何時候，都要必須遵守規(guī)律和法律，即使使用親屬的醫(yī)?？ㄒ矊儆谶`法行為。希望此次事件也可以讓國家法律更加完善，出臺相關(guān)法律禁止醫(yī)療機構(gòu)的“許可”，為醫(yī)療機構(gòu)敲響了警鐘。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
