【摘要】數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，26家外資或中外合資的壽險公司今年前5個月在不同地區(qū)的新單保費、各渠道新單保費占全部保費的比例呈明顯差異，首尾相差近70個百分點。
　　多數(shù)險企的新單渠道仍主要依靠個險或銀保，中宏人壽、友邦、北大方正人壽的個險渠道占比超六成，交銀康聯(lián)、匯豐人壽等銀保占比超九成。團險業(yè)務也是部分險企的重要業(yè)務，中意人壽、國泰人壽團險占比超五成；而以電銷為代表的新型渠道正成為險企不容忽視的主要業(yè)務渠道，招商信諾通過電銷實現(xiàn)的新單保費占全部渠道新單比例接近六成。
　　重個險 輕銀郵
　　中宏、友邦新單貢獻率墊底
　　今年前5個月，26家外資或中外合資的壽險公司中，新單保費對總保費的占比呈較大差異，交銀康聯(lián)這一比例高達92.70%位列第一，而中宏人壽和友邦人壽則分別以22.71%、28.08%分列倒數(shù)第一、二位；貢獻率排行首尾相差近70個百分點。
　　從新單保費規(guī)?？?，中意人壽今年前5 個月實現(xiàn)16.74億元新單保費，在26家壽險公司中位列首位。緊隨其后的是英大泰和人壽，其新單保費為12.36億元；友邦人壽以10.14億元新單保費位列第三。
　　考慮到新單對保費的貢獻率時，前三甲的位置則屬于交銀康聯(lián)、新光海航和長生人壽，其余險企的新單貢獻率均在90%之下。三家險企的新單保費占總保費的比例均在九成以上，分別為92.70%、92.44%、90.31%，新單保費分別為3.65億元、7409萬元、1.41億元。
　　而中宏人壽、友邦人壽、北大方正人壽的新單保費占全部保費比例均低于30%，排名墊底。具體看，中宏人壽的新單保費為2.17億元，占全部保費的22.71%；友邦新單保費為10.14億元，占全部保費的28.08%；北大方正人壽的新單保費為6217萬元，占全部保費的28.83%。
　　電銷新單發(fā)力
　　大都會等5家超
　　26家險企對于不同渠道有不同倚重。
　　中宏人壽、友邦、北大方正人壽的個險渠道占比均超六成，而銀保渠道占比不足兩成；而個險比例較低的交銀康聯(lián)、匯豐人壽、中荷人壽等險企，通過銀保渠道實現(xiàn)的新單保費超過八成。
　　新單中個險渠道的重要性相去甚遠，個險新單在所有渠道新單的占比最高的是中宏人壽，達到了90.50%，其個險新單保費為1.96億元；在新單保費中，友邦的個險渠道占比77.59%緊隨其后，個險實現(xiàn)保費7.87億元；而個險渠道實現(xiàn)保費多于六成的還有北大方正人壽，占比為64.06%。
　　其余23家險企的個險渠道對新單的貢獻占比均低于三成，如排名第四的信誠人壽僅為27.25%，其中包括中新大東方、長生人壽、中英人壽在內的13家險企的個險渠道貢獻甚至不足10%。
　　交銀康聯(lián)、匯豐人壽的新單中，銀保渠道占比超過了九成，銀保新單保費分別為3.48億元、8298萬元，占全部渠道新單比例分別為95.27%、93.71%；中荷人壽以82.41%位列第三。
　　交銀康聯(lián)、匯豐人壽、中荷人壽均為銀行系險企，并不能成為險企的典型，但本刊小編發(fā)現(xiàn)，26家險企中有17家超過一半的新單保費是通過銀保渠道實現(xiàn)的。除上述三險企銀保渠道占比超八成外，還有5家險企的銀保占比七成，5家占比六成，4家占比超五成。
　　在17家之外的7家中，銀保渠道的占比均勻分布在四成、三成、兩成，唯有兩家險企的銀保新單占比極低，不到新單總數(shù)的2%，這兩家險企就是北大方正人壽(接近于0)、中宏人壽(1.66%)，正是個險渠道占比超六成的三家險企的兩家。而另一家個險渠道占比超六成的友邦人壽，銀保渠道占比也較低，僅為14.17%。
　　電銷渠道得到招商信諾在內的多家險企的倚重。招商信諾通過電銷實現(xiàn)的新單保費為2.66億元，占其全部新單保費4.44億元的比例接近六成，達到了59.92%。另外還有4家險企的電銷新單超過10%，分別為大都會人壽32.27%、北大方正人壽24.24%、新光海航13.21%、中英人壽10.90%。
　　另外，團險還是少部分險企的重要渠道。如中意人壽、國泰人壽有過半數(shù)的新單保費是通過團險業(yè)務實現(xiàn)的，二者的團險保費分別為10.62億元、1.11億元，占新單保費的比例分別為63.41%、50.95%。英大泰和的團險保費也接近其新單保費的四成。
　　【無憂保提示】其他渠道方面，26家險企的經紀代理渠道占比均低于兩成，最高的為?？等藟?、瑞泰人壽，占比為18.75%、15.86%。