【摘要】A車追尾碰撞B車,B車又追尾撞上裝滿汽油的C車,C車汽油泄漏又引燃前面載客的D車,進(jìn)而導(dǎo)致重大傷亡。據(jù)悉，這起發(fā)生在日東高速公路菏澤段的交通事故，所有引發(fā)的17件健康權(quán)賠償案執(zhí)行終結(jié),執(zhí)行款563萬元已全部執(zhí)行到位。
　　2010年2月4日上午9時(shí)50分左右,李洪鑫駕駛魯E36051重型半掛牽引車沿日東高速公路自東向西行駛至361KM處,與前方因交通堵塞停駛的魯E36681追尾,魯E36681又追尾撞上魯EF223掛重型罐式半掛車,致魯EF223所載汽油泄漏起火,引燃張書民停駛的冀T33168號(hào)大型普通客車,釀成特大交通事故。
　　事故發(fā)生后,受害者或受害者家屬提起17件民事訴訟,要求被告賠償各種損失910萬元。
　　事故發(fā)生在去年臘月21日,客車乘客為回家過年的農(nóng)民工。在賠付方面,該案在山東省范圍內(nèi)首開商業(yè)險(xiǎn)賠付案件當(dāng)事人先河:目前關(guān)于保險(xiǎn)的賠付,國(guó)家規(guī)定將交通事故的交強(qiáng)險(xiǎn)予以直接賠付,所以在法院的裁判文書中,就可以直接將保險(xiǎn)公司作為賠付方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,商業(yè)險(xiǎn)的參保,實(shí)行的自愿原則,保險(xiǎn)人只對(duì)被保險(xiǎn)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,正常程序應(yīng)該是,肇事車輛及其公司向受害人賠償,然后由肇事車輛的投保人再向保險(xiǎn)公司索賠,或提起訴訟。而本案如果仍像其他同類事故糾紛一樣裁判,肇事車輛所在的公司肯定承受不了高額賠償款,會(huì)造成執(zhí)行困難。考慮到案件的特殊性,經(jīng)向省高院請(qǐng)示,將肇事車輛投保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人納入到案件中來,將商業(yè)險(xiǎn)中的“第三者責(zé)任險(xiǎn)”納入事故賠付,由保險(xiǎn)人直接在商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付“第三者”即受害人。在山東省范圍內(nèi),這樣的判決是第一例。
　　無憂保提示：本案比較特殊，為山東首例商業(yè)險(xiǎn)賠付第三者責(zé)任險(xiǎn)的案例。將商業(yè)險(xiǎn)中的“第三者責(zé)任險(xiǎn)”納入事故賠付,由保險(xiǎn)人直接在商業(yè)險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付“第三者”即受害人。