無(wú)憂保保險(xiǎn)網(wǎng) 安聯(lián)產(chǎn)險(xiǎn)官方指定合作伙伴！
　　【摘要】保障房本來(lái)的意義在于保障民生，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)防這種假保障房在數(shù)據(jù)上虛增。但是一些地方鼓勵(lì)超額開工建保障房，而且許多保障房只注重?cái)?shù)量而不注重質(zhì)量。這樣保障的不是民生問(wèn)題，也不是政府的名聲問(wèn)題，而是多兩者都有損害。
　　對(duì)于那些沒(méi)有大購(gòu)買力的人群來(lái)說(shuō)，保障房可能給他們帶來(lái)了很大滿足他們住房需求的條件。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新日前在保障性安居工程進(jìn)度和質(zhì)量安全工作會(huì)議上提出，要嚴(yán)格落實(shí)今年1000萬(wàn)套保障性安居工程建設(shè)任務(wù)。鼓勵(lì)各地在已明確建設(shè)目標(biāo)基礎(chǔ)上，超額開工保障性安居工程建設(shè)。這項(xiàng)建設(shè)將是對(duì)解決民生問(wèn)題的一個(gè)重大體現(xiàn)。
　　鼓勵(lì)超額開工建保障房，或許正在形成新一輪的浮夸風(fēng)。浮夸風(fēng)是我們歷史上一次慘痛的教訓(xùn)，為了虛華不實(shí)的目的，浪費(fèi)財(cái)力物力和人力，并使國(guó)家和民生陷入了三年困難期。保障房如今進(jìn)行“大躍進(jìn)”，本來(lái)就非常危險(xiǎn)，如若還要鼓勵(lì)繼續(xù)躍進(jìn)放衛(wèi)星，質(zhì)量問(wèn)題堪憂。保障房建設(shè)，首要之義就是防止大躍進(jìn)，警惕浮夸風(fēng)，如今浮夸風(fēng)沉渣泛起，令人心憂。
　　虛報(bào)數(shù)字，把各種存量房改頭換面當(dāng)作保障房。如河北石家莊就曾出臺(tái)文件，將小產(chǎn)權(quán)房沒(méi)收，視為保障房。且不說(shuō)沒(méi)收小產(chǎn)權(quán)房侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，單說(shuō)將小產(chǎn)權(quán)房沒(méi)收為保障房，就有濫竽充數(shù)的嫌疑。像這樣不搞增量而熱衷于搞再分配的行為，只能搞得雞飛狗跳，歷史教訓(xùn)深遠(yuǎn)，為政者不可不戒。
　　重視數(shù)量，而不重視質(zhì)量。保障房沒(méi)人敢住，就不能成為保障房。一些保障房，很明顯就是質(zhì)量不過(guò)關(guān)，還沒(méi)入住就問(wèn)題重重。在建房之初，想到的是偷工減料，損人利己。這樣的保障房，沒(méi)有保障，因此，很多人稱不敢住保障房。
　　保障房成為新權(quán)力房，比如一些地方單位自建房借助保障房的幌子，重新大張旗鼓地進(jìn)行。比如，在陜西等一些地方出現(xiàn)了以自建房助推保障房的怪象，一些企業(yè)或者單位紛紛建設(shè)自建房，而建設(shè)的房屋數(shù)字卻用來(lái)充當(dāng)保障房，從而達(dá)到完成建設(shè)保障房任務(wù)的目的。還有一些單位，明目張膽地搞自建房，損害市場(chǎng)其他主體的公平機(jī)會(huì)。
　　為了防止浮夸風(fēng)，應(yīng)當(dāng)做到如下方面。嚴(yán)防虛報(bào)數(shù)字，引入透明的監(jiān)督機(jī)制。如果數(shù)據(jù)不透明不公開，即使是正確的，還是引起民眾的懷疑，保障房數(shù)量尤其如此，特別是在國(guó)家明確定量任務(wù)的前提下，各地保障房數(shù)量應(yīng)當(dāng)精確到每套房都有據(jù)可查，經(jīng)得起群眾的質(zhì)證。
　　嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，發(fā)現(xiàn)保障房質(zhì)量出了問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)給予重罰。因?yàn)楸Ｕ戏勘旧硎墙o百姓的福利，具有公共品的性質(zhì)，如果質(zhì)量不過(guò)關(guān)，不僅坑害民眾，還有損國(guó)體。如今豆腐渣工程泛濫成災(zāi)，比如橋塌路壞出現(xiàn)很頻繁，就是與監(jiān)督不嚴(yán)有關(guān)，保障房一腳踹個(gè)洞；他們狼狽為奸濫竽充數(shù)套國(guó)家資源，貓鼠勾結(jié)往往使得在紙面上很嚴(yán)格很莊嚴(yán)的監(jiān)督變成了兒戲，成為使用者的夢(mèng)魘。有的地方實(shí)施質(zhì)量終身問(wèn)責(zé)制，這是蠻好的舉措，問(wèn)題是怎樣執(zhí)行，并且歷史地追訴。
　　嚴(yán)禁事業(yè)單位或者公務(wù)員超國(guó)民待遇地變相搞福利分房。這些年來(lái)，之所以一些單位敢于搞變相福利分房，原因是這些單位骨子里有一種蔑視律法的潛意識(shí)。福利分房卻以各種名目出現(xiàn)，一些官員從人民的公仆，蛻變成為人民的老爺。經(jīng)濟(jì)適用房成為他們的官房，如今還要以各種自建房的名義搞變相福利分房。有關(guān)部門不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，要以市場(chǎng)公平為核心，而不是以身份地位論高低。用自建房充當(dāng)保障房，既可以滿足中央交給的任務(wù)，又可以滿足一些特殊群體的利益的好事，不應(yīng)當(dāng)成為一種常態(tài)，只是一種權(quán)力的傲慢和狡猾。
　　我國(guó)保障房缺課十幾年，現(xiàn)在大規(guī)模的補(bǔ)課，確實(shí)是一件利國(guó)利民的好事，但是，任何目標(biāo)不能變成浮夸風(fēng)，要根據(jù)資源和實(shí)際情況，做一套就要踏實(shí)地做一套，不能變成官員政績(jī)的遮羞布，更不能成為利益團(tuán)體新一輪分配資源的工具。住建部副部長(zhǎng)齊驥鼓勵(lì)“超額開工保障性安居工程建設(shè)”，前提最重要，即只有沒(méi)有防止保障房浮夸風(fēng)，才能真正做到不浪費(fèi)民力和財(cái)力，達(dá)到保障民生的目的，否則，浮夸風(fēng)一起，就變成禍國(guó)害民的工程了。
　　房地產(chǎn)調(diào)控13年來(lái)，每一次總是功虧一簣，最關(guān)鍵的因素依然是政策容易受到利益集團(tuán)的左右，房?jī)r(jià)越調(diào)越高，每一次葉公好龍的政策變化，已經(jīng)讓政策成了兒戲。而這種對(duì)保障房的建設(shè)問(wèn)題，將是對(duì)政府的一個(gè)重大的考驗(yàn)。
　　無(wú)憂保提示：一切都是在變化中的，無(wú)論做什么事情都要做好保障。