隨著保險業(yè)的快速發(fā)展，保費的時代似乎早已經(jīng)成了過去。對于標(biāo)準(zhǔn)保費而言，它的新紀(jì)元已經(jīng)到來。

　　8月末，一份各地區(qū)、各人身險公司2011年上半年標(biāo)準(zhǔn)保費、規(guī)模保費數(shù)據(jù)公諸于眾。這是中國保監(jiān)會首次公布涵蓋標(biāo)準(zhǔn)保費、規(guī)模保費的數(shù)據(jù)；亦昭示“標(biāo)準(zhǔn)保費”論英雄時代的啟幕。

　　這份上半年的壽險排名表蘊涵各家人身險公司結(jié)構(gòu)調(diào)整是否到位的秘密；眾壽險公司的表現(xiàn)如何，一覽無遺。

　　前三甲國壽市場份額占比27.9%

　　如果留意，不難發(fā)現(xiàn)保監(jiān)會以標(biāo)準(zhǔn)保費的規(guī)模為序，對壽險業(yè)重新進(jìn)行了排序。就此，保監(jiān)會表示，請各保監(jiān)局、各人身險公司認(rèn)真分析、對比相關(guān)數(shù)據(jù)，客觀評估本地區(qū)、本公司業(yè)務(wù)規(guī)模增長和質(zhì)量提高的趨勢是否匹配，結(jié)構(gòu)調(diào)整是否取得明顯成效，以更好地推動結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

　　數(shù)據(jù)顯示，中國人壽以標(biāo)準(zhǔn)保費333.1億元居首位，同比增2.02%；標(biāo)準(zhǔn)保費為223.15億元的平安人壽次居第二，同比增5.37%；太保壽險以111.37億元居第三位；但同比增幅最高達(dá)12.16%。

　　因此，壽險業(yè)第一梯隊的座次為中國人壽、平安人壽、太保壽險；其規(guī)模保費分別為2004.07億元、1093.52億元、563.96億元；同比增幅亦分別為3.84%、20.84%、7.82%。

　　由此可以看出，壽險前三甲的標(biāo)準(zhǔn)保費與規(guī)模保費座次一致。而若以標(biāo)準(zhǔn)保費計算，中國人壽、平安壽、太保壽險的市場份額占比分別為：27.9%、18.7%、9.34%。

　　第二梯隊新華市場份額占比7.5%

　　壽險業(yè)第二梯隊的座次如：第四名泰康保險，標(biāo)準(zhǔn)保費100.44億，同比為負(fù)增長12.87%；規(guī)模保費507.66億，同比負(fù)增長1.40%；第五名新華保險，標(biāo)準(zhǔn)保費89.72億，同比負(fù)增長11.85%；規(guī)模保費516.10億；同比負(fù)增長5.52%；第六名人保壽險，標(biāo)準(zhǔn)保費63.25億，同比增7.44%；規(guī)模保費509.11億，同比增長11.18%。

　　而以標(biāo)準(zhǔn)保費口徑計算，泰康、新華、人保壽險的市場份額分別為8.4%、7.5%、5.3%。

　　首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險系教授庹國柱說，其實幾年前，在業(yè)內(nèi)就開始以標(biāo)準(zhǔn)保費口徑計算諸如投連險的保費規(guī)模；即將投連險賬戶折算成標(biāo)準(zhǔn)保費，是比較準(zhǔn)確的保費收入。但通常會出現(xiàn)較大的落差，如收到1萬元投連險保費，其標(biāo)準(zhǔn)保費可能只有1000-2000元。

　　但庹國柱認(rèn)為“新排名”只是統(tǒng)計方法的問題，保監(jiān)會旨在多發(fā)展保障型產(chǎn)品；并不意味著諸如投連險、萬能險就沒有保障、沒有市場需求。

　　不過，業(yè)內(nèi)人士理解的標(biāo)準(zhǔn)保費之定義則為“用規(guī)模保費乘以一個折標(biāo)系數(shù)，折標(biāo)系數(shù)根據(jù)險種以及交費年限各有不同，交費年限低則折標(biāo)系數(shù)低，交費年限高則折標(biāo)系數(shù)高，交費年限到一定程度無甚影響。”