財險“霸王條款”：輪胎不保不賠付

　　央視對錦湖輪胎存在嚴重質量問題的報道，在汽車行業(yè)掀起軒然大波。人們對已購買或使用了錦湖輪胎的汽車也提出嚴重質疑。除了關注該事件的進展外，有不少市民還向所投保的保險公司咨詢了有關輪胎事故理賠的事宜。

　　然而讓人們吃驚的是，輪胎不但不在車損險理賠范圍之內，連自己想為輪胎再購買附加險也不可以!難道輪胎真的無險可保、無險可賠?

　　“車輪單獨損壞不賠付”

　　李先生的愛車是兩年前購買的，今年3月初他帶著家人開車去兜風，剛上郊區(qū)的公路，汽車輪胎突然爆胎。

　　想到自己上的車險比較全，李先生也就沒多問，直接到4S店維修?？勺詈罄碣r時卻遇到了問題——汽車右大燈、右前葉子板都可以正常理賠，而輪胎、鋼圈的維修則不在理賠范圍內。對此他很不解：“都是車輛的一部分，咋還有賠有不賠的呢?”

　　保險公司的答復是，“車輪單獨損壞，保險公司是不賠的。”按照機動車輛車損險條款規(guī)定，由于輪胎爆胎引起的交通事故，碰撞到其他車輛造成其他車輛的損失，保險公司按照車禍的事故責任認定，根據車損險與第三者責任險等相關涉及該車禍理賠的險種給予理賠。對汽車爆胎撞上路邊而造成除輪胎以外的車損，保險公司都給予賠償。但對于爆胎引起的輪胎、鋼圈的單獨損壞，保險公司是不予理賠的。

　　保險公司拒保“輪胎險”

　　昨日，小編就“車輪單獨損壞”屬不屬于保險責任，分別咨詢了太平洋財險、平安財險、中國人保財險等多家保險公司，幾乎所有的保險公司都口徑一致地稱“保險條款規(guī)定，輪胎單獨損壞時不予賠償。”

　　而由于爆胎或輪胎損壞造成的車輛損壞的理賠問題，人保財險的回答是，要看保險合同條款的約定。太平洋財險則表示：“發(fā)生事故后，以勘查員現場界定為準，來確定是否理賠。”

　　至于可否通過其他附加險的方式來為輪胎保險，平安財險和中國人保財險明確表示，“沒有專門投保輪胎的險種。”而太平洋財險則稱，以前曾有過該險種，但已停售多年，目前保險公司不再對輪胎進行單獨投保。其他財險公司的回復也大多如此，無一家保險公司承保“輪胎險”。

　　“車輪不賠不保”成行規(guī)

　　如今車險銷售可謂激烈，為何各保險公司都不愿承保“輪胎險”。

　　一4S店的負責人向小編道出了其中原由：“車險中，出險概率較高的汽車零部件就是輪胎，因為輪胎屬于損耗品(輪胎爆破往往會引起輪轂變形)，保險公司害怕車主是惡意損壞輪胎，頻繁更換。對于汽車爆胎事故造成的輪胎損失，保險公司是不理賠的，這已是車險行業(yè)不成文的行規(guī)。”

　　遼寧申揚律師事務所得李利威律師認為，保險條款中規(guī)定，因碰撞、傾覆所造成的車輛損失，都屬于保險賠償范圍。因此，即使是輪胎在碰撞中單獨損壞了，也應該理賠，否則就自相矛盾了。而保險公司單方提供的格式合同中規(guī)定“車輪單獨損壞不賠”的條款，也有“霸王條款”的嫌疑。