摔倒后猝死 意外險(xiǎn)能賠嗎
新春臨近,本來大家都在歡歡喜喜準(zhǔn)備過大年,可是老張一家卻攤上了官司。臘月二十五一大早,家住縣城的老張騎著自行車辦年貨,不慎摔倒后猝死。在之前,老張?jiān)?a href="http://www.beihaihotel.net/shebaozhengce/1988135/">保險(xiǎn)公司投保了一份意外傷害保險(xiǎn)。因此,老張的家屬就到保險(xiǎn)公司要求索賠,結(jié)果卻遭拒。據(jù)介紹,被保險(xiǎn)人老張摔倒后造成其左顴骨部位有一處3×6厘米皮挫傷和左膝部有一處4×4厘米皮挫傷。保險(xiǎn)公司拒賠的理由是,雖然是意外摔倒在先,死亡在后,但是在通常情況下,上述傷情不會(huì)直接造成當(dāng)事人死亡。保險(xiǎn)公司稱,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明摔倒是引發(fā)老張死亡的直接原因,從而表示老張的死亡不符合案件所涉之保險(xiǎn)合同承保范圍。
在這一理賠糾紛案中,最關(guān)鍵的爭(zhēng)議點(diǎn)在于“猝死”是否屬于意外傷害。
據(jù)了解,在涉及被保險(xiǎn)人“猝死”的保險(xiǎn)合同訴訟中,如果被保險(xiǎn)人因?yàn)榧膊』蛘咭馔鈧Χ劳?,則根據(jù)民事訴訟法的一般舉證規(guī)則,繼承人或者受益人有義務(wù)提供證據(jù)證明被保險(xiǎn)人因疾病或者意外傷害而死亡。在被保險(xiǎn)人的繼承人或者受益人證明自己的主張后,保險(xiǎn)人欲拒絕支付保險(xiǎn)金,須提供有效的證據(jù)進(jìn)行反駁。由此看來,老張的家人需要舉證證明老張猝死屬于非疾病死亡才可獲得理賠。
其實(shí),在法律方面對(duì)猝死舉證也有不同的規(guī)定。如《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條顯示:“在法律沒有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。”提出繼承人或受益人只要完成基本的舉證責(zé)任即可,如舉證證明被保險(xiǎn)人的死亡是意外的、非故意或者犯罪行為所導(dǎo)致的死亡等即可。保險(xiǎn)公司欲免除支付保險(xiǎn)金的責(zé)任,必須證明被保險(xiǎn)人的死亡是由除外責(zé)任范圍內(nèi)原因所導(dǎo)致的,如自殺、犯罪等。如果保險(xiǎn)公司不能證明被保險(xiǎn)人死亡原因在除外責(zé)任范圍內(nèi),則需要支付保險(xiǎn)金。
拍案提醒
對(duì)于上述兩種規(guī)定,可能給法官裁定判決留下了很大的自由空間。在個(gè)別法院,也有認(rèn)為被保險(xiǎn)人摔倒后“猝死”符合外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的特征。被保險(xiǎn)人被診斷為“猝死”,并非病理診斷,且未排除非疾病死亡的可能。因此,建議投保人、被保險(xiǎn)人、繼承人或者受益人,一定要了解相關(guān)法律知識(shí),提前收集有力證據(jù),以便在理賠時(shí)占據(jù)主動(dòng)。
標(biāo)簽: 意外險(xiǎn)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。